Дело № 2-1028/2024 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2024-000028-70 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г. Искитим Новосибирской области 

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующий судья Захарова Т.В.,

при ведении протокола секретарем Борзецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Почта Банк" обратилось в Искитимский районный суд Новосибирской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 25.04.2015 в сумме 128289 рублей 36 копеек, из которых: 32540,78 рублей - задолженность по процентам; 94395,21 рублей - задолженность по основному долгу; 1353,37 рубля - задолженность по неустойкам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3766,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.04.2015 Банк заключил с ФИО1, кредитный договор Номер, в рамках которого ему был предоставлен кредит. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № 01/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с публичного акционерного общества "Лето Банк" (ПАО "Лето Банк" на публичное акционерное общество "Почта Банк" (ПАО "Почта Банк").

31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО "Почта Банк" в новой редакции (протокол № 01/20 от 31.01.2020) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк" на Акционерное общество "Почта Банк" и АО "Почта Банк"

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе "Кредит наличными" (далее по тексту - Условия), Тарифах по программе "Кредит наличными" (далее по тексту - Тарифы), которые были получены ответчиком при заключении договора.

Факт предоставления кредита и все осуществленные платежи по нему подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком в адрес ФИО1, направлено требование о полном погашении задолженности, которое в установленный срок ответчиком исполнено не было. Истец как кредитор считает свои права нарушенными, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО "Почта Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по его месту жительства, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которое получено ФИО1, согласно отчету об отслеживании с ШПИ 63320990123893, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.04.2015 Банк заключил с ФИО1 кредитный договор Номер, в рамках которого ему был предоставлен кредит в сумме 230000,00 рублей, сроком до 25.04.2021 под 29,90% годовых (л.д. 14-15).

На 12.09.2023 по настоящему договору у ФИО1, образовалась задолженность в сумме 128289,36 рублей, из которых: 32540,78 руб. - задолженность по процентам; 94395,21 руб. - задолженность по основному долгу; 1353,37 руб. - задолженность по неустойкам.

При рассмотрении дела судом установлено, что 25.04.2015 ФИО1 обратился в ПАО "Почта Банк" с заявлением о предоставлении кредита по программе "Потребительский кредит", в котором просил заключить с ним договор, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе "Потребительский кредит" открыть ему счет и предоставить кредит в размере и на условиях, указанных в договоре. В данном заявлении указан кредитный лимит - 230 000 рублей, плановая дата погашения кредита – 25.04.2021 г., процентная ставка по кредиту – 29.90% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту – 11000,00 рублей (л.д. 14-15).

В заявлении о предоставлении кредита по программе "Потребительский кредит" ответчик указал, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.

Банк акцептовал оферту ФИО1 путем открытия ему счета и зачисления на него суммы кредита в размере 230 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-34).

Пунктом 5 Индивидуальных условий предоставления кредитов по программе "Потребительский кредит" предусмотрено погашение задолженности ежемесячно до 25 числа месяца, количество Платежей 72, размер платежа 11000,00 рублей.

Кроме того, в заявлении ФИО1, указал, что согласен с даты заключения договора быть застрахованным в страховой компании ООО СК «Кардиф» по программе страховой защиты.

Согласно п. 1.7 Общих Условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении, размер комиссий указывается в Тарифах.

Порядок гашения кредита определен графиком платежей (л.д. 25-26).

В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленной истцом выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен ответчиком 12.05.2020, более платежей не поступало (л.д. 28-34), в связи, с чем суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора, истцом в адрес ответчика 06.04.2021 направлялось заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме (л.д. 34). Требование истца ответчиком не исполнено, долг в добровольном порядке не погашен.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика 128289,36 рублей, из которых: 32540,78 руб., - задолженность по процентам; 94395,21 руб., - задолженность по основному долгу; 1353,37 руб., - задолженность по неустойкам. Представил расчет взыскиваемых сумм по состоянию на 12.09.2023 (л.д. 8-10).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены сумма основного долга, размер процентной ставки, размер комиссии за участие в программе страхования и комиссии за неразрешенный пропуск платежей, суммы, внесенные в счет исполнения обязательств. Расчет истца согласуется с выпиской по счету. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Почта Банк" в полном объеме, с ответчика ФИО1, в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 3766 рублей (л.д. 6,7).

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО "Почта Банк" с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от 25.04.2015 в сумме 128289,36 руб., из которых: 32540,78 руб., - задолженность по процентам; 94395,21 руб., - задолженность по основному долгу; 1353,37 руб., - задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3766,00 рублей, всего 132055 (сто тридцать две тысячи пятьдесят пять) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Захарова

Оригинал решения хранится в

гражданском деле № 2-1028/2024