№2-3064/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Р.Н., Н.В. о взыскании за счет наследственной массы задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Р.Н., Н.В. о взыскании за счет наследственной массы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и И.В. заключили договор №-Р-165531 73730 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic №хххххх5918 по эмиссионному контракту 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытиесчета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование-кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, Банком был соблюден. На основании изложенного истце просит взыскать с ПАО Сбербанк солидарно с Р.Н. и Н.В. сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 245 417,12 руб.. в том числе: просроченные проценты - 45 490,04 руб., просроченный основной долг - 199 927,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 654,17 руб., всего 251 071,29 руб. 

На судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н. исключена из числа ответчиков. 

О. на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по последнему известному суду адресу, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, су приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и И.В. заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с первоначальным лимитом 100 000 руб, а с ДД.ММ.ГГГГ – лимитом 200 000 руб. под 23,9% годовых. 

Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 245 417,12 руб., из которых: 199 927,08 руб., просроченные проценты – 45 490,04 руб.

Из материалов дела следует, что заемщик И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ Ю.Ю., с заявлением о принятии наследства после смерти И.В. по закону обратился ее сын – Н.В. Ее отец В.А. от принятия наследства отказался.

ДД.ММ.ГГГГ Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, с кадастровым номером 02:55:020403:7295, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, бульвар ТухватаЯнаби, 

<

адрес>, на недополученную пенсию в размере 20 627,18 руб., 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 02:26:180803:244, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:26:180810:36, расположенный по указанному же адресу. 

Таким образом, ответчик Н.В. является наследником, приявшим наследство после смерти заемщика И.В. по закону, а стало быть, несет ответственность по долгам наследодателя. 

Исходя из смысла положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ Н.В. может отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из выписок из ЕГРП следует, что кадастровая стоимость квартиры по адресу: РБ, Уфа, 

<

адрес>, бульвар ТухватаЯнаби, 

<

адрес> составляет 2 578 611,62 руб., стоимость жилого дома, с кадастровым номером 02:26:180803:244, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, составляет 1 056 104,97, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:26:180810:36, расположенный по указанному же адресу, составляет 435 376,29 руб. 

Стало быть, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя И.В. и перешедшего к ответчику Н.В. в порядке наследования по закону, составляет 2 897 535,05 руб., исходя из расчета6 2 578 611,62 руб. + 211 220,99 руб. (1 056 104,97 руб./5)+ 87 075,26 руб. ( 435 376,29 руб. / 5) +20 627,18 руб.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом принял наследство после смерти И.В., стоимость наследственного имущества превышает размер образовавшейся задолженности, суд полагает, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере основного долга – 245 417,12 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчикаН.В. подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 5 654,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк»удовлетворить.

Взыскать с Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 77-70838893, ОГРН 

<

***>)за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ размере 245 417,12 руб., из которых: просроченный основной долг – 199 927,08 руб., просроченные проценты – 45 490,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 654,17 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р.Сафина