Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре И.П. Бляшкиной, 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и АО «

<

данные изъяты>», в размере 66 897 руб. 12 коп., включая: задолженность по основному долгу – 55 887 руб. 03 коп., задолженность по процентам – 938 руб. 69 коп., задолженность по просроченным процентам – 9378 руб. 40 коп., задолженность по комиссиям и другим платежам – 693 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2206 руб. 91 коп..

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сингулярным правопреемником АО «

<

данные изъяты>» по требованиям к ФИО1 по уплате спорной задолженности на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ; первоначальным кредитором заем ответчику был предоставлен, однако обязательства по его возврату и уплате процентов ответчиком не исполнены.

Определением Окуловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «

<

данные изъяты>».

Определением Окуловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «

<

данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца - ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, уплатив денежные средства после обращения истца в суд, полагая исполнившей свои обязательства в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «

<

данные изъяты>», САО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 85 165 руб. для оплаты стиральной машины, со сроком действия договора – с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, сроком возврата кредита – 24 месяца, с процентной ставкой по кредиту 56,07 % годовых - с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), 33,19% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), 6% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 6% годовых. (пункты № Индивидуальных условий договора потребительского кредита)

Составными частями кредитного договора являются заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия договоров АО «

<

данные изъяты>», индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны согласовали график платежей, соответствующий условиям заключенного кредитного договора, отраженный в индивидуальных условиях договора потребительского займа, который составляет 24 ежемесячных платежа 23 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита; размер первого платежа – 4860 руб. 72 коп., размер последнего платежа – 4858 руб. 50 коп.. (пункт № Индивидуальных условий договора потребительского кредита)

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 оформила договор страхования, давая согласие быть застрахованной в рамках Соглашения об условиях заключения Договоров страхования от несчастных случаев и болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между САО «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>». 

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила АО «

<

данные изъяты>» распоряжение составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств с ее банковского счета № и в сумме соответствующих обязательств по настоящему кредитному договору между ней и Банком. 

Пунктом № Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик ФИО1 подтвердила согласие с тем, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитного договора АО «

<

данные изъяты>».

Согласно пункту № Общих условий договоров АО «

<

данные изъяты>», заемщик ежемесячно в дату, определенную в соответствии с пунктом № Индивидуальных условий (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита) уплачивает ежемесячные платежи в погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом.

Пунктом № Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.

Пунктом № Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 подтвердила согласие на уступку Банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам.

Таким образом, между Банком и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Заемщик ФИО1 располагала полной информацией об условиях заключенного кредитного договора и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет №, открытый у кредитора. 

Частью 1 статьи 382 ГПК РФ определено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты>» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым истцу перешло право требования исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств возврата кредита и соответствующих процентов, вопреки правилам статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности с указанием суммы, необходимой для полного исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и суммы просроченной задолженности.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Последний платеж по кредитному договору внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору, подтверждается расчётом задолженности.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 897 руб. 12 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 55 887 руб. 03 коп., сумма задолженности по процентам – 938 руб. 69 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 9378 руб. 40 коп., сумма задолженности по комиссии и другим платежам – 693 руб..

Суд не находит оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу – 4531 руб. 16 коп., задолженность по процентам – 938 руб., 69 коп., по комиссии и другим платежам – 693 руб., в связи с чем, ответчик считает себя исполнившим обязательства в полном объеме. 

После обращения истца в суд ответчиком ФИО1 внесено в пользу Банка 6162 руб. 85 коп. (4531,16+693+938,69).

Ответчиком ФИО1 произведено возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2206 руб., 91 коп.

Согласно пункту № Общих условий договоров АО «

<

данные изъяты>», Банк осуществляет погашение задолженности Заемщика (в т.ч. при недостаточности денежных средств) в следующей очередности (с учетом особенностей, предусмотренных п.4.14 Условий): просроченные проценты за пользование Кредитом (в том числе, просроченные проценты на просроченную задолженность по Кредиту); просроченный основной долг (Кредит); неустойка за просрочку возврата основного долга (Кредита) и/или за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом; проценты за пользование Кредитом, начисленные за текущий Процентный период (в том числе, проценты на просроченную задолженность по Кредиту, начисленные за текущий Процентный период); часть суммы основного долга (Кредита) за текущий Процентный период; иные платы, предусмотренные Кредитным договором (в том числе, просроченные) (при наличии); иные платы за услуги в соответствии с отдельными договорами/соглашениями с Заемщиком (при наличии); издержки Банка по получению исполнения обязательств Заемщиком (при наличии); неустойки (пени, штрафы) за неисполнение/ненадлежащее исполнение иных обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, ФИО1 погасила часть задолженности и не может быть признана лицом, исполнившим обязательство в полном объеме, а исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что экземпляр кредитного договора ей не выдан, что она не помнит, подписывала ли его или нет, о неизвестности суммы кредита, судом не принимаются. Факт заключения кредитного договора не оспаривался ответчиком в установленном законом порядке, требований о признании его незаключенным либо недействительным не заявлено. 

При этом, позиция ответчика ФИО1 о том, что задолженность по основному долгу составляет 4531 руб. 16 коп. (55887,03-51355,87) противоречит материалам дела, поскольку, согласно расчету задолженности, сумма оплаченных средств по договору составляет 51 355 руб. 87 коп. (по основному долгу, процентам и другим платежам), а задолженность по основному долгу – 55 887 руб. 03 коп. и не может составлять указанную ответчиком разницу.

Довод ответчика ФИО1 о необоснованности начисления задолженности по просроченным процентам в размере 9378 руб. 40 коп. так как истец не указал на них в просительной части искового заявления, не является основанием для отказа в их взыскании, поскольку общий размер задолженности указан истцом (66 897,12), а в тексте искового заявления при описании задолженности истец ссылается на указанную задолженность.

В нарушение статей 55-57 ГПК РФ, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует выписке из реестра прав требования к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав (требований). 

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию 60 734 руб. 27 коп. (66897,12 – 6162,85).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 734 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В.Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.