Дело №2а-553/2019

Решение

Именем Российской Федерации

п.Демянск «09» декабря 2019 года 

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А., 

при секретаре Поспеловой М.В., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее Инспекция, истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в общем размере 6236 рублей 69 коп. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 принадлежат: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>; транспортные средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

<

адрес> с кадастровым номером № Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику выставлены требования о необходимости уплаты задолженности №18590 по состоянию на 16.12.2018, предложено погасить до 10.01.2019; №7278 по состоянию на 25.12.2017, предложено погасить до 12.02.2018; № 283 по состоянию на 18.12.2019, предложено погасить до 10.01.2019. Административный ответчик подключен к личному кабинету налогоплательщика, в связи с этим налоговое уведомление на уплату налогов и требования направляются в электронном виде в личный кабинет ответчика. Административный истец в исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу за 2015-2017 годы в сумме 4 523 рубля; пени по транспортному налогу – 647 рублей 26 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в сумме 120 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 04 рубля 34 коп.; по земельному налогу за 2016-2017 годы в сумме 898 рублей, пени по земельному налогу в сумме 44 рубля 09 коп. 

Определением суда от 09 декабря 2019 года принят частичный отказ административного истца о иска, производство по делу в части взыскания 3 633 рубля 77 коп. прекращено. 

Представитель административного истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и взыскании с административного ответчика задолженность в общем размере 2 602 рубля 92 коп., в том числе: по земельному налогу за 2016 год в сумме 449 рублей, по пени по земельному налогу в сумме 42 рубля 51 коп.; по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1062 рубля, по транспортному налогу за 2016 год в сумме 666 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 383 рубля 41 коп. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности по налоговым платежам в размере 2 602 рублей 92 коп. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании ч. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно содержанию п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ с административного ответчика помимо суммы налога или сбора уплачивается также пеня.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 находятся: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>; транспортные средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

Административным истцом представлен суду расчет размера земельного и транспортного налога, пени. Расчет задолженности, представленный истцом, является ясным и понятым, проверен судом и признается правильным. Административным ответчиком административные исковые требования признаны. 

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогам и пени не уплачены, в связи с чем суд полагает, что заявленные административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по налоговым платежам в общем размере 2 602 (Две тысячи шестьсот два) рубля 92 коп., в том числе: по земельному налогу за 2016 год в сумме 449 рублей, по пени по земельному налогу в сумме 42 рубля 51 коп.; по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1062 рубля, по транспортному налогу за 2016 год в сумме 666 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 383 рубля 41 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Никитина 

Решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2019 года. 

Судья О.А. Никитина