П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 26 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1 ФИО6., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что 

<

дата> в 

<

дата>, управляя т/с «...» г.р.з. № не выполнил законных требований сотрудников полиции - инспектора ДПС об остановке т/с, далее пытался скрыться от преследования сотрудников ГИБДД на патрульном автомобиля, в 

<

адрес>, при движении задним ходом, совершил наезд на патрульный автомобиль «...», после чего пытался скрыться с места ДТП, но был задержан путем применения сотрудниками полиции физической силы в соответствии с ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 вину признал. Пояснил, что 

<

дата> управлял принадлежащим ему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом сотрудниками ГИБДД было предложено остановить транспортное средством, однако он попытался скрыться от сотрудников ГИБДД, так как опасался, что из-за управления машиной в состоянии опьянения может быть лишен водительских прав. Пытаясь скрыться, совершил наезд на патрульную автомашину, а затем с места ДТП уехал.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пункты 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" устанавливают обязанность сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения.

В силу пунктов 2, 20 части 1 статьи 13 указанного Закона сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из представленных суду материалов следует, что 

<

дата> в 

<

дата>, управляя транспортным средством «...» г.р.з. №, не выполнил законных требований сотрудников полиции - инспектора ДПС об остановке транспортного средства, далее пытался скрыться от преследования сотрудников ГИБДД, в районе 

<

адрес>, при движении задним ходом, совершил наезд на патрульный автомобиль «...», после чего пытался скрыться с места ДТП, но был задержан путем применения сотрудниками полиции физической силы, в соответствии с ФЗ «О полиции». 

Таким образом, установлено невыполнение законного требования сотрудника полиции, связанного с обеспечением общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ФИО10 также подтверждается рапортом ИДПС ФИО3, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

дата>, схемой места ДТП, объяснением ФИО1 ФИО11 объяснением ИДП ФИО4, карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС, видеоматериалами, а также протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 ФИО12 задержан 

<

дата> в 02 

<

дата>.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. 

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 ФИО13 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО14, 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ..., исчисляя срок административного ареста с 

<

дата> 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. 

Судья: Муравьева Е.А.