Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С., 

при секретаре Валугиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Приокского районного суда (дело №) от ДД.ММ.ГГГГг. ей была выделена квартира по адресу: 

<

адрес> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. После смены собственника жилого помещения в квартире остался зарегистрированным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца. Основывая свои требования на ст.ст.239, 235, 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истец просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять Кулика Александровича с регистрационного учета в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, причина неявки неизвестна.

Представитель Управления МВД по г. Н.Новгороду в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав явившихся по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержаться в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года.

Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Иск удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО2 и ФИО3

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на:

1) Жилой дом по адресу: 

<

адрес> стоимостью 5 000 000 руб.

2) Жилой дом по адресу: 

<

адрес> стоимостью 9 000 000 руб.

3) Земельный участок по адресу: 

<

адрес> № стоимостью 400 000 руб.

4) Земельный участок по адресу: 

<

адрес> № стоимостью 700 000 руб.

5) Жилое помещение (квартира в строящемся доме) по адресу: 

<

адрес> стоимостью 2 300 000 руб.

6) Нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> стоимостью 2 000 000 руб.

7) Нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> стоимостью 500 000 руб.

8) Нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1 500 000 руб.

9) Нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> стоимостью 2 000 000 руб.

10) Автомобиль легковой 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изготовления стоимостью 1 000 000 руб. 

Признать за Кулик Анной Германовой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на: 

1) Земельный участок по адресу: 

<

адрес> стоимостью 15 000 000 руб.

2) Нежилое помещение стояночный: бокс по адресу: 

<

адрес>, стояночный бокс П213 стоимостью 350 000 руб.

3) Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> стоимостью 10 000 000 руб.

4) Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> стоимостью 4 400 000 руб.

5) Автомобиль легковой 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. изготовления стоимостью 700 000 руб.

6) Автомобиль легковой 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. изготовления стоимостью 1 500 000 руб. 

Прекратить регистрацию права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> стоимостью 10 000 000 руб.

Прекратить регистрацию права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, на земельный участок по адресу: 

<

адрес> стоимостью 15 000 000 руб.

Прекратить регистрацию права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, на жилой дом по адресу: 

<

адрес> стоимостью 9 000 000 руб.

Прекратить регистрацию права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, на земельный участок по адресу: 

<

адрес> № стоимостью 400 000 руб. 

Прекратить регистрацию права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> стоимостью 2 300 000 руб.

Таким образом, ФИО5 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 123, 5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17).

Согласно представленной справке №, выданной ТСЖ «ОРДЕР», на регистрационном учете по данному адресу стоят: истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).

Ответчик в доме истца не проживает, вещей его в доме нет.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о пользовании жилым помещением, сохранением регистрации по спорному адресу, не представлено, как и не установлено иных обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, регистрация носит формальный характер, имеются основания полагать, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда. Дополнительного обязания органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий при наличии решения суда не требуется. В связи с этим, требование ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета в квартире по указанному адресу не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления ФИО1 понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в размере 300 рублей (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного

суда г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.