гр. дело № 2-1379/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» мая 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа 

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Медведевой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДУБЛИЙ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, 

у с т а н о в и л:

19.09.2012г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику нецелевой кредит по программе «Просто деньги» сроком на 36 месяцев в сумме 162 284.48 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 22.4 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей. Банк исполнил свои обязательства, перечислив всю сумму на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

10.10.2016г. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен договор цессии (уступки права (требования), согласно которому ПАО «РОСБАНК» передал, а ООО «ДУБЛИЙ» приняло права требования к должникам, в том числе и к ФИО1 в рамках заключенного кредитного договора от 19.09.2012г. на сумму 91 584.84 руб. согласно приложения к договору цессии.

В связи с систематическими просрочками ответчиком платежей 05.04.2017 г. ООО «ДУБЛИЙ» направил уведомление о цессии - требование о возврате задолженности, а именно: о досрочном погашении суммы просроченного основного долга, уплате просроченных процентов, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

По состоянию на 10.10.2016г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 91 584.84 руб., в том числе, просроченный основной долг – 69 187.25руб., просроченные проценты –22 397.59 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 947.55 (л.д.3-4).

Представитель истца ООО «ДУБЛИЙ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении и о чем имеется телефонограмма (л.д.81).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем имеются судебные извещения, возвращенные в суд по истечении срока хранения (л.д.110-115), что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании заявления, согласия клиента, графика платежей, договора цессии, уведомления о цессии - требования о возврате задолженности, выписки из реестра почтовых отправлений, справки, расчета задолженности, выписки по счету, имеющихся в деле, судом установлено, что 19.09.2012г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику нецелевой кредит по программе «Просто деньги» сроком на 36 месяцев в сумме 162 284.48 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 22.4 % годовых (л.д.8-12). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей. Банк исполнил свои обязательства, перечислив всю сумму на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.101-105).

10.10.2016г. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен договор цессии (уступки права (требования) (л.д.83-92), согласно которому ПАО «РОСБАНК» передал, а ООО «ДУБЛИЙ» приняло права требования к должникам, в том числе и к ФИО1 в рамках заключенного кредитного договора на сумму 91 584.84 руб. согласно приложения к договору цессии (л.д.93-95).

В связи с систематическими просрочками ответчиком платежей 05.04.2017 г. ООО «ДУБЛИЙ» направил уведомление о цессии - требование о возврате задолженности, а именно: о досрочном погашении суммы просроченного основного долга, уплате просроченных процентов (л.д.13-14, 22-24), однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В силу п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» настоящее заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее - Условия) являются неотъемлемыми частями кредитного договора. В заявлении указано, что клиент ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми она ознакомлена до момента подписания настоящего заявления; кроме того, клиент подтверждает, что была ознакомлена с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с п.3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» клиент обязуется в соответствии с Условиями погашать предоставленный ей в соответствии с настоящим заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления.

По состоянию на 10.10.2016г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 91 584.84 руб.

На основании вышеизложенного суд считает, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор. 

Согласно ст. ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами договора, исполнение которого обеспечивается штрафом и неустойкой согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ, которыми установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению в соответствии со ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд принимает во внимание проверенный судом и не оспоренный ответчиком представленный истцом расчет задолженности (л.д.96-100), согласно которого задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.10.2016г. составляет 91 584.84 руб., в том числе, просроченный основной долг – 69 187.25руб., просроченные проценты – 22 397.59 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика взыскивается госпошлина в размере 8 947.55 руб. (л.д.2), оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от 19.09.2012г., заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДУБЛИЙ» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2012г. по состоянию на 10.10.2016 г. включительно: просроченный основной долг в размере 69 187.25 руб., просроченные проценты в размере 22 397.59 руб., госпошлину в размере 8 947.55 руб., итого 100 532.39 руб. (сто тысяч пятьсот тридцать два руб. 39 к.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья