Дело № 2-255/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 г. с. Бондари 

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи В.В.Пичугина,

при секретаре В.В. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ча к администрации Бондарского района, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В заявлении указано, что дд.мм.гггг умерла его мать ФИО дд.мм.гггг года рождения. На день смерти ФИО была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней проживал её сын ФИО6. дд.мм.гггг умер отец истца ФИО.

После смерти ФИО открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО не оформила государственную регистрацию своих прав на жилой дом. Разрешительные документы, подтверждающие строительство дома, им были обнаружены после смерти матери. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, ему было отказано из-за того, что жилой дом надлежащим образом не оформлен. Данное обстоятельство является препятствием во внесудебном порядке признать право собственности на дом в порядке наследования. После смерти ФИО истец проживает и пользуется спорным жилым домом. 

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО7 (по доверенности) не явились. В заявлении просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Глава администрации Бондарского района, Тамбовской области ФИО8 в своём заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствии. Иск признал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования признали.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО, дд.мм.гггг года рождения, умерла 22.04. 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-KC №, выданным дд.мм.гггг. 

Из постановления главы Бондарского сельсовета № от дд.мм.гггг видно, что земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> передан для строительства индивидуального жилого дома ФИО.

Постановлением главы Бондарского сельсовета № от дд.мм.гггг на земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес> разрешено строительство индивидуального жилого дома ФИО.

Постановлением администрации 

<

адрес> № от дд.мм.гггг земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 2000 кв.м., кадастровый № передан в аренду ФИО. Постановлением администрации 

<

адрес> № от дд.мм.гггг вновь построенному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>.

Из технического паспорта на данный объект видно, что жилой дом с инвентарным номером 1327/32 имеет общую площадь 66,30 кв.м., жилую площадь 45,80 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 70,8 кв.м.

Согласно справки администрации Граждановского сельсовета, 

<

адрес> на день смерти ФИО проживала с сыном ФИО6 на иждивении умершей никто не находился, недееспособных и несовершеннолетних наследников нет.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети.

ФИО6 является сыном ФИО данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 11 – КС № выданным дд.мм.гггг. 

Кроме ФИО6 у наследодателя ещё есть дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые не претендуют на получения наследства и не возражают оформления наследства на ФИО6

В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении, справками администрации Гражданского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области, постановлениями администрации Бондарского сельсовета, Тамбовской области и администрации Бондарского района.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ча удовлетворить.

Признать за ФИО6 чем (

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом общей площадью 66,3 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 70,8 кв.м. инвентарный № литер: А,А1, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: В.В. Пичугин