Дело № 2-1629/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-003317-96

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований которого указано, что КБ «ФИО1» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор от .............. .............., по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме .............. на срок до .............. из расчета 35,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до .............. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 

В период с .............. по .............. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на .............. составила: .............. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ..............; .............. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанная по состоянию на ..............; .............. 77 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с .............. по ..............; 1 .............. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с .............. по ...............

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 301 638,01 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает ее до 100 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ...............

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от ...............

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО6 исполнены в полном объеме.

.............. между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования .............., по которому к ИП ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО1» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. 

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заемщиков, права требования к которым переуступлены по договору .............. от .............., переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с указанными обстоятельствами и нормами права, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика: 

- сумму невозвращенного основного долга, рассчитанного по состоянию на .............., в размере ..............;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанных по состоянию на .............., в размере ..............; 

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанную за период с .............. по .............., в размере ..............

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга, рассчитанную за период с .............. по .............., в размере .............. (с учетом самостоятельного уменьшения размера неустойки);

- проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга в размере .............., рассчитанные за период с .............. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере .............., рассчитанную за период с .............. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик представил письменное ходатайство о применении к заявленным требованиям трехлетнего срока исковой давности, как следствие, отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьями 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться, как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. 

При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Материалами гражданского дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что КБ «ФИО1» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор от .............. .............., по условиям которого ФИО1 обязался предоставить должнику кредит в сумме .............. на срок до .............. из расчета 35,00 % годовых.Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными ФИО1 денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, как следствие, у него образовалась задолженность. 

С .............. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО1 неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

.............. между КБ «ФИО1» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № .............. в том числе, в отношении неисполненных обязательств ФИО3, которые в последующем уступлены ИП ФИО6 по договору уступки прав требования от ...............

Между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № СТ-0504-18 от .............., на основании которого к последней перешло право требования в отношении задолженности ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО1».

.............. ИП ФИО2 подала в суд настоящее исковое заявление, при рассмотрении которого ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. 

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному 

В соответствии с условиями кредитного договора от .............. .............. ФИО3 были предоставлены кредитные денежные средства на срок до .............. с установлением даты внесения обязательных ежемесячных платежей - 22 числа каждого месяца.

Согласно доводам искового заявления, которые не оспаривались ответчиком, ФИО3 перестал исполнять обязанности по кредитному договору от .............. .............. с ...............

Таким образом, о нарушении своего права в отношении каждого повременного платежа, просроченного за период с .............. по .............., кредитору стало известно на следующий день, после того как такой платеж в установленный договором срок не поступил, то есть, в период с .............. и по .............. соответственно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности в отношении всей задолженности по кредитному договору от .............. .............., истек ...............

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. 

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

Поскольку ИП ФИО2 обратилась с рассматриваемым исковым заявлением в суд лишь .............., то основные требования заявлены за пределами срока исковой давности, как следствие, с истечением срока исковой давности по главному требованию также истек срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшие после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ), как следствие, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Отказать в удовлетворении требования о взыскании в пользу ИП ФИО2 с ФИО3:

- сумму невозвращенного основного долга, рассчитанного по состоянию на .............., в размере ..............

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанных по состоянию на .............., в размере ..............; 

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанную за период с .............. по .............., в размере ..............

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга, рассчитанную за период с .............. по .............., в размере .............. (с учетом самостоятельного уменьшения размера неустойки);

- проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга в размере .............., рассчитанные за период с .............. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере .............., рассчитанную за период с .............. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года.