РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1920/2023по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлен ООО «Эксперт-Центр»). 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 . После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № б/д, выданного на основании постановления Новосемейкинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства.

Нотариусом г. Самары ФИО3 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок отказала, ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № отсутствует дата выдачи правоустанавливающего документа. 

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее входе проведения досудебной подготовки по делу заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель истца СНТ СН «Сокский-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления Новосемейкинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д, выданным Главой Администрации Новосемейкинского поссовета ФИО4 (л.д. №).

Однако установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № имеются технические ошибки, а именно отсутствует дата выдачи правоустанавливающего документа.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно постановления администрации г.п. Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением актуализации адресных объектов в городском поселении Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, земельному участку с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Также установлено, что права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на испрашиваемый земельный участок в установленном порядке не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Согласно выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет. Площадь 500 кв.м. Местоположение: 

<

адрес>, р-н Красноярский. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель – ФИО2 , на основании свидетельства о праве собственности № (л.д. №). 

Из материалов дела также следует, что согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в ГФД содержатся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д, на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве отсутствует подпись ответственного лица, выдавшего данное свидетельство. Также на хранении находится список дачников СДТ «Сокский-2» на ДД.ММ.ГГГГ год в отношении земельного участка №, землепользователь ФИО2 (л.д. №

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (материалы инвентаризации; землеустроительное (межевое) дело) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. №). 

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р-н Красноярский, правообладателем на праве частной собственности является ФИО2, дата рождения отсутствует, на основании свидетельства о праве собственности № дата отсутствует. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № в ЕГРН отсутствуют. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в ЕГРН по результатам проведения работ по инвентаризации. Проведение данных работ не предусматривало передачу на хранение документов (л.д. №). 

Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес>, подготовленного ООО «Эксперт-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, то в фактическом владении истцов находится земельный участок площадью 512 кв.м. Планом границ земельного участка земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности (л.д. №). 

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО2 и входит в наследственную массу после ее смерти. 

Судом установлено, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной истцом в материалы дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом г. Самары ФИО3 судом установлено, что в производстве нотариуса г. Самары Самарской области ФИО3 находится наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти IV-EP № выдано отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ), проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Представленным истцом в материалы дела заключением правления СНТ СН «Сокский-2» № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком 

<

адрес>, площадью 512 кв.м. ФИО1 ведет садоводство и пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, выполняет решения общего собрания согласно Устава, своевременно оплачивает членские и целевые взносы и платежи за предоставление коммунальных услуг. Задолженности не имеет. Описание местоположения границ указанного земельного участка соответствует его фактическому местоположению. Участок № расположен на территории массива Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Сокский - 2». На основании выписки из Постановления Администрации городского поселения Новосемейкино № указанному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>. Ранее земельным участком пользовалась ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. Куйбышев, паспорт гражданин РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ;право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство;в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлен ООО «Эксперт-Центр»), а именно:

Название точки 

X 

Y 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья__________________________Абишев М.С.