Дело №2-1886/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» мая 2018г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.,

при секретаре судебного заседания: Печёрской А.А.

с участием:

представителя истца КБ «Развитие» (ООО) ФИО1

в лице конкурсного управляющего ГК АСВ: (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионтранс», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитных линий, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

КБ «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Регионтранс», ФИО2, указав, что приказом ЦБ РФ от 10.10.2016г. №ОД-3443 у ООО КБ «Развитие» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и введена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда КЧР от 30.11.2016г. по делу № А25-2194/2016 ООО КБ «Развитие» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного Управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя Банка.

Между ООО «Регионснаб» и Банком заключен договор об открытии кредитной линии № от 23.03.2016г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Регионснаб» кредит в размере 100 000 000 рублей на срок до 22.03.2017г.

Согласно п.1.3 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 24% годовых.

На основании указанного Кредитного договора, ООО КБ «Развитие» предоставил заемщику кредит, зачислив 29.03.2016г. на счет ООО «Регионснаб» денежные средства в размере 100 000 000 рублей, что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по счету. 

30.09.2016г. между ООО «Регионтранс», Банком и ООО «Регионснаб» заключен договор о переводе долга № б/н.

Согласно договору о переводе долга № б/н от 30.09.2016г., ООО «Регионтранс» полностью принимает на себя обязательства ООО «Регионснаб» по договорам об открытии кредитной линии № от 23.03.2016г., 275/01 от 30.03.2016г, 319/01 от 05.09.2016г., 322/01 от 26.09.2016г.

В нарушение условий Кредитного договора, ООО «Регионтранс» допущена длительная неуплата суммы кредита и процентов за пользование кредитом. С марта 2017г. Заемщик допускает просрочку уплаты суммы процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ООО КБ «Развитие» с ФИО2 был заключен Договор поручительства 

<

***> от 23.03.2016г.

В связи с неоднократным нарушением условий Договора в части обязательств, предусмотренных п.3.1 Договора, по состоянию на 31.08.2017г. просроченная задолженность по договору составляет 139 870 585,66 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 100 000 000 рублей; задолженность по процентам – 20 540 669,07 рублей; неустойка на основной долг – 16 200 000 рублей; неустойка на просроченные проценты – 3 129 916,59 рублей.

Между ООО «Регионснаб» и Банком заключен договор об открытии кредитной линии № от 30.03.2016г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Регионснаб» кредит в размере 60 000 000 рублей на срок до 15.02.2017г.

Согласно п.1.3 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 18% годовых.

На основании указанного Кредитного договора, ООО КБ «Развитие» предоставил заемщику кредит, зачислив 21.04.2016г. на счет ООО «Регионснаб» денежные средства в размере 60 000 000 рублей, что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по счету.

30.09.2016г. между ООО «Регионтранс», Банком и ООО «Регионснаб» заключен договор о переводе долга № б/н.

Согласно договору о переводе долга № б/н от 30.09.2016г., ООО «Регионтранс» полностью принимает на себя обязательства ООО «Регионснаб» по договорам об открытии кредитной линии №№ от 23.03.2016г., 275/01 от 30.03.2016г, 319/01 от 05.09.2016г., 322/01 от 26.09.2016г.

В нарушение условий Кредитного договора, ООО «Регионтранс» допущена длительная уплата суммы кредита и процентов за пользование кредитом. С февраля 2017г. Заемщик допускает просрочку уплаты суммы процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ООО КБ «Развитие» ФИО2 был заключен Договор поручительства 

<

***> от 30.03.2016г.

В связи с неоднократным нарушением условий Договора, в части обязательств, предусмотренных п.3.1 Договора, по состоянию на 31.08.2017г. просроченная задолженность по Договору составляет 69 791 825,67 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 60 000 000 рублей; задолженность по процентам – 8 443 491,09 рубль; неустойка на основной долг – 194 676,40 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1 153 658,18 рублей.

Между ООО «Регионтранс» и Банком заключен договор об открытии кредитной линии № от 25.04.2016г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Регионтранс» кредит в размере 18 000 000 рублей на срок до 24.04.2017г.

Согласно п.1.3 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 18% годовых.

На основании указанного Кредитного договора, ООО КБ «Развитие» предоставил Заемщику кредит, зачислив 28.04.2016г. на счет ООО «Регионтранс» денежные средства в размере 18 000 000 рублей, что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитного договора, ООО «Регионтранс» допущена длительная уплата суммы кредита и процентов за пользование кредитом. С февраля 2017г. Заемщик допускает просрочку уплаты суммы процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ООО КБ «Развитие» и ФИО2 был заключен Договор поручительства 

<

***> от 25.04.2016г.

В связи с неоднократным нарушением условий Договора, в части обязательств, предусмотренных п.3.1 Договора, по состоянию на 31.08.2017г. просроченная задолженность по договору составляет 16 844 456,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 13 000 000 рублей; задолженность по процентам – 1 894 759,74 рублей; неустойка на основной долг – 1 677 000 рублей; неустойка на просроченные проценты – 272 696,53 рублей.

Между ООО «Регионтранс» и Банком заключен Кредитный договор № от 16.05.2016г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Регионтранс» кредит в размере 40 000 000 рублей на срок до 15.05.2017г.

Согласно п.1.3 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 24% годовых.

На основании указанного Кредитного договора, ООО КБ «Развитие» предоставил Заемщику кредит, зачислив 16.05.2016г. на счет ООО «Регионтранс» денежные средства в размере 40 000 000 рублей, что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитного договора, ООО «Регионтранс» допущена длительная неуплата суммы кредита и процентов за пользование кредитом. С мая 2017г. Заемщик допускает просрочку уплаты суммы процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ООО КБ «Развитие» и ФИО2 был заключен Договор поручительства 

<

***> от 16.05.2016г.

В связи с неоднократным нарушением условий Договора, в части обязательств, предусмотренных п.3.1 Договора, по состоянию на 31.08.2017г. просроченная задолженность по договору составляет 52 475 694,72 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 40 000 000 рублей; задолженность по процентам – 8 156 747,63 рублей; неустойка на основной долг – 3 080 000 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1 238 947,09 рублей.

Между ООО «Регионснаб» и Банком заключен Кредитный договор № от 05.09.2016г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Регионснаб» кредит в размере 20 000 000 рублей на срок до 04.09.2017г.

Согласно п.1.3 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 22% годовых.

На основании указанного Кредитного договора, ООО КБ «Развитие» предоставил Заемщику кредит, зачислив 05.09.2016г. на счет ООО «Регионснаб» денежные средства в размере 20 000 000 рублей, что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по счету.

30.09.2016г. между ООО «Регионтранс», Банком и ООО «Регионснаб» заключен договор о переводе долга № б/н.

Согласно договору о переводе долга № б/н от 30.09.2016г., ООО «Регионтранс» полностью принимает на себя обязательства ООО «Регионснаб» по договорам об открытии кредитной линии №№ от 23.03.2016г., 275/01 от 30.03.2016г., 319/01 от 05.09.2016г., 322/01 от 26.09.2016г.

В нарушение условий Кредитного договора, ООО «Регионтранс» допущена длительная неуплата суммы кредита и процентов за пользование кредитом. С мая 2017г. Заемщик допускает просрочку уплаты суммы процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ООО КБ «Развитие» и ФИО2 был заключен Договор поручительства 

<

***> от 05.09.2016г.

В связи с неоднократным нарушением условий Договора, в части обязательств, предусмотренных п.3.1 Договора, по состоянию на 31.08.2017г. просроченная задолженность по договору составляет 24 214 076, 87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 20 000 000 рублей; задолженность по процентам – 3 661 526 рублей; неустойка на просроченные проценты – 552 550,87 рублей.

Между ООО «Регионснаб» и Банком заключен Кредитный договор № от 322/01 от 26.09.2016г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Регионснаб» кредит в размере 30 000 000 рублей на срок до 21.09.2017г.

Согласно п.1.3. Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии заемщик уплачивает Банку 22% годовых.

На основании указанного Кредитного договора, ООО КБ «Развитие» предоставил Заемщику кредит, зачислив 30.09.2016г. на счет ООО «Регионснаб» денежные средства в размере 30 000 000 рублей, что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по счету.

30.09.2016г. между ООО «Регионтранс», Банком и ООО «Регионснаб» заключен договор о переводе долга № б/н.

Согласно договору о переводе долга № б/н от 30.09.2016г. ООО «Регионтранс» полностью принимает на себя обязательства ООО «Регионснаб» по договорам об открытии кредитной линии №№ от 23.03.2016г., 275/01 от 30.03.2016г., 319/01 от 05.09.2016г., 322/01 от 26.09.2016г.

В нарушение условий Кредитного договора, ООО «Регионтранс» допущена длительная неуплата суммы кредита и процентов за пользование кредитом. С октября 2016г. Заемщик допускает просрочку уплаты суммы процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ООО КБ «Развитие» и ФИО2 был заключен Договор поручительства 

<

***> от 26.09.2016г.

В связи с неоднократным нарушением условий Договора, в части обязательств, предусмотренных п.3.1 Договора, по состоянию на 31.08.2017г. просроченная задолженность по Договору составляет 36 462 965,29 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 000 рублей; задолженность по процентам – 5 607 289 рублей; неустойка на просроченные проценты – 855 676,29 рублей.

25.08.2017г. ООО КБ «Развитие» в адрес ООО «Регионтранс» и ФИО2 были направлены претензии с требованием о полном погашении задолженности по кредитному договору в добровольном порядке. В требовании Банком было указано, что в случае неисполнения претензии в течение 30 календарных дней, ООО КБ «Развитие» в соответствии со ст. 811, ст. 819, ст. 348 ГК РФ будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на переданное в залог имущество. До настоящего времени данное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнено.

Просил взыскать с ООО «Регионтранс» и ФИО2 в пользу КБ «Развитие» (ООО) задолженность по кредитным договорам в размере 339 659 604,48 рублей, в том числе: 

- по договору об открытии кредитной линии № от 23.03.2016г. в размере 139 870 585,66 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 100 000 000 рублей; задолженность по процентам - 20 540 669,07 рублей; неустойка на основной долг - 16 200 000 рублей; неустойка на просроченные проценты - 3 129 916,59 рублей;

- по договору об открытии кредитной линии № от 30.03.2016г. в размере 69 791 825,67 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 60 000 000 рублей; задолженность по процентам - 8 443 491,09 рубль; неустойка на основной долг - 194 676,40 рублей; неустойка на просроченные проценты - 1 153 658,18 рублей

- по договору об открытии кредитной линии № от 25.04.2016г. в размере 16 844 456,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 13 000 000 рублей; задолженность по процентам - 1 894 759,74 рублей; неустойка на основной долг - 1 677 000 рублей; неустойка на просроченные проценты - 272 696,53 рублей;

- по кредитному договору № от 16.05.2016г. в размере 52 475 694,72 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 40 000 000 рублей; задолженность по процентам - 8 156 747,63 рублей; неустойка на основной долг - 3 080 000 рублей; неустойка на просроченные проценты - 1 238 947,09 рублей;

- по кредитному договору № от 05.09.2016г. в размере 24 214 076,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 20 000 000 рублей; задолженность по процентам - 3 661 526 рублей; неустойка на просроченные проценты - 552 550,87 рублей;

- по кредитному договору № от 26.09.2016г. в размере 36 462 965,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000 000 рублей; задолженность по процентам - 5 607 289 рублей; неустойка на просроченные проценты - 855 676,29 рублей.

Взыскать с ООО «Регионтранс» и ФИО2 в пользу КБ «Развитие» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Определением Пятигорского городского суда от 15.11.2017г. к участию в данном гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Регионснаб».

В судебном заседании представитель истца КБ «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, действующий на основании доверенности, ФИО1, пояснил, что исковые требования КБ «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ООО «Регионтранс», ФИО2, заявленные по данному гражданскому делу, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме.

Также пояснил, что всего ими предъявляются требования о взыскании задолженности по шести кредитным договорам. Когда они обратились к ответчикам с требованиями об оплате задолженности по кредитным договорам, с ними на контакт никто не шел, при этом, оплат также не поступает. Срок поручительства не истек, поскольку они вправе обратиться течение года со дня прекращения поручительства.

Представитель ответчика ООО «Регионтранс» в судебное заседание не явился, будучи неоднократно надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, что подтверждается материалами данного гражданского дела, а также и в том числе с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку суд располагает доказательствами того, что представитель ответчика надлежащим образом был извещен о времени и месте первого судебного заседания, в связи с чем, обязан самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом, представитель ответчика несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия им мер по получению информации о движении дела.

Представитель ответчика не известил о наличии уважительных причин неявки. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. Однако в соответствии со ст.ст. 148-150 ГПК РФ, в целях подготовки и обеспечения состязательного процесса ответчику заблаговременно направлена копия искового заявления и приложенных к нему документов, разъяснены процессуальные права и обязанности. В нарушение требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. 

Суд считает извещение представителя ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35, ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении. С учетом указанного, судом предприняты все меры по извещению ответчика. 

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что представитель ответчика ООО «Регионтранс» не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие, по имеющимся в деле материалам, расценивая его неявку как безосновательное затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи неоднократно надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, не явился, представив заявление об отложении судебного заседания, в котором просил не рассматривать гражданское дело без его участия, поскольку 10.05.2018г. госпитализирован в Медицинский центр «Пульс» и в находится на стационарном лечении в г.Москве, в связи с чем, не имеет возможности явиться в судебное заседание. С ходатайством об истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, поскольку надлежащих доказательств его нахождения на стационарном лечении, в материалы дела не представлено. 

При этом, ранее ответчик ФИО2, представил письменные возражения в которых указал, что возражает против удовлетворения заявленных к нему требований по следующим основаниям. 

Ответчик ФИО2 с заявленными ООО КБ «Развитие» исковыми требованиями не согласен, и считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в обоснование своих исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитным договорам и судебных расходов ссылается на заключенные с Истцом договоры поручительства

Согласно п.4.1 Договоров поручительства поручительство ответчиком было дано на определенный срок и действовало до «31» октября 2016г.

В силу п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В связи с изложенным, основания для привлечения поручителя ФИО2 к ответственности, отсутствуют.

Истец в срок до 31.10.2016г. не обращался к ответчику ФИО2 с требованием об исполнении неисполненных должником обязательств.

В связи с изложенным выше, поскольку Истец обратился к поручителю ФИО2 с иском по истечении сроков действия поручительств по указанным выше Договорам поручительства, основываясь на прекратившемся обязательстве поручителя ФИО2 по Договорам поручительства, основания для удовлетворения иска за счет поручителя ФИО2 отсутствуют, а данное гражданское дело, с учетом указанных обстоятельств не подсудно суду общей юрисдикции. 

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Регионснаб», будучи неоднократно надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ООО «Регионснаб».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46), в том числе и юридическим лицам (ст.47), в соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Приказом ЦБ РФ от 10.10.2016г. №ОД-3443 у ООО КБ «Развитие» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и введена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда КЧР от 30.11.2016г. по делу №А25-2194/2016 ООО КБ «Развитие» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии со ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного Управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя Банка.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Регионснаб» и Банком заключен договор об открытии кредитной линии № от 23.03.2016г., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ООО «Регионснаб» кредит в размере 100 000 000 рублей на срок до 22.03.2017г. (п.п. 1.1, 1.2).

Согласно п.1.3 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 24% годовых. Целью предоставления кредитов в рамках кредитной линии является пополнение оборотных средств (п.1.4).

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство ФИО2 (п.1.5).

При этом, согласно п.2.6. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита Заемщику, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту ежемесячно, исходя из количества календарных дней каждого месяца. Проценты за пользование предоставленными кредитами выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, за который осуществляется платеж.

В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора ООО «Регионснаб» обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ими в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Как усматривается из п.3.4.3 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных процентов, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и иных платежей, а также неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по иным договорам и соглашениям, которые заключены или будут заключены между заемщиком и банком в течение срока действия настоящего договора.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору в части полного возврата кредита и начисленных процентов за его использование, заемщик отвечает своим имуществом до полного погашения задолженности перед банком (п. 4.1).

В случае непогашения или несвоевременного погашения кредита и/или процентов за его пользование, в сроки, установленные договором, заемщик обязуется оплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом, обязанность по уплате неустойки возникает у заемщика с момента нарушения обязательства по договору, исполнение которого в соответствии с договором обеспечено неустойкой (п. 4.2). 

В соответствии с п. 4.3 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств, изложенных в п.п. 3.1.4-3.1.7 договора, заемщик обязуется оплатить банку штраф в размере 0,1% от суммы предоставленного кредита за каждый случай нарушения.

Подлинность данного договора и подписей в нем от имени заемщика ответчиками не оспорена.

Также истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что обязанности по выдаче кредита заемщику ООО «Регионснаб» Банком надлежаще исполнены, что подтверждено материалами дела.

С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ООО «Регионснаб» был заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор, по которому ООО «Регионаснаб» был получен кредит в сумме 100 000 000 рублей, и заемщик обязался производить ежемесячно платежи в счет его погашения, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 23.03.2016г. истцом был заключен договор поручительства физического лица 

<

***> от 23.03.2016г. с ФИО2 

В соответствии с п.1.1 и п.1.2 договора поручительства физического лица 

<

***> от 23.03.2016г. поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме как и Заемщик по кредитному договору № от 23.03.2016г., включая уплату суммы кредита, процентов, пени в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

Таким образом, в силу ст.361, п.1 ст.363 ГК РФ, п.1.1, 1.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1 поручитель обязуется всем своим имуществом солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, комиссий банка, неустоек, возмещение судебных расходов, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. 

Согласно п. 2.3 поручитель согласен отвечать перед банком в соответствии с измененными условиями кредитного договора.

В п. 2.4 указано, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. 

При этом, в случае несвоевременного исполнения поручителем обязательства, установленного п. 2.2 договора, поручитель уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки (п. 3.1). 

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования ст.ст. 322, 323 ГК РФ, согласно которым солидарная ответственность возникает, если это предусмотрено законно или договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионснаб», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, систематически не надлежаще исполняли принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита в обусловленном размере и процентов за пользование им, а также в сроки, предусмотренные кредитным договором. 

При этом в силу закона поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требованиям закона условия договора поручительства не противоречат.

Согласно условиям договора поручительства, а также кредитного договора поручитель ФИО2 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним, в том числе по основному долгу, процентам за пользование им и неустойки в порядке, установленном условиями кредитного договора, а также с тем, что Кредитор вправе потребовать как от Заемщика, так и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионснаб», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняло, что подтверждено материалами дела, в связи с чем, образовалась задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 23.03.2016г. в размере 139 870 585,66 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 100 000 000 рублей; задолженность по процентам - 20 540 669,07 рублей; неустойка на основной долг - 16 200 000 рублей; неустойка на просроченные проценты - 3 129 916,59 рублей. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

Как усматривается из п.4.1 договора поручительства 

<

***> от 23.03.2016г. поручительство ФИО2 действовало до 31.10.2016г. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору об открытии кредитной линии № от 23.03.2016г. с поручителя ФИО2 не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока действия договора поручительства 

<

***> от 23.03.2016г.

Также, между ООО «Регионснаб» и Банком заключен договор об открытии кредитной линии № от 30.03.2016г., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ООО «Регионснаб» кредит в размере 60 000 000 рублей на срок до 15.02.2017г. (п.п. 1.1. 1.2).

Согласно п.1.3 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 18% годовых.

Целью предоставления кредитов в рамках кредитной линии является пополнение оборотных средств (п.1.4)

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство ФИО2 (п. 1.5).

При этом, согласно п.2.6. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита Заемщику, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту ежемесячно, исходя из количества календарных дней каждого месяца. Проценты за пользование предоставленными кредитами выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, за который осуществляется платеж.

В соответствии с п. 3.1.1. Кредитного договора ООО «Регионснаб» обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ими в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Как усматривается из п. 3.4.3 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных процентов, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и иных платежей, а также неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по иным договорам и соглашениям, которые заключены или будут заключены между заемщиком и банком в течение срока действия настоящего договора.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору в части полного возврата кредита и начисленных процентов за его использование, заемщик отвечает своим имуществом до полного погашения задолженности перед банком (п. 4.1).

В случае непогашения или несвоевременного погашения кредита и/или процентов за его пользование, в сроки, установленные договором, заемщик обязуется оплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом, обязанность по уплате неустойки возникает у заемщика с момента нарушения обязательства по договору, исполнение которого в соответствии с договором обеспечено неустойкой (п. 4.2). 

В соответствии с п. 4.3 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств, изложенных в п.п. 3.1.4-3.1.7 договора, заемщик обязуется оплатить банку штраф в размере 0,1% от суммы предоставленного кредита за каждый случай нарушения.

Подлинность данного договора и подписей в нем от имени заемщика ответчиками не оспорена.

Также истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что обязанности по выдаче кредита заемщику ООО «Регионснаб» Банком надлежаще исполнены, что подтверждено материалами дела.

С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ООО «Регионснаб» был заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор, по которому ООО «Регионаснаб» был получен кредит в сумме 60 000 000 рублей, и заемщик обязался производить ежемесячно платежи в счет его погашения, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 30.03.2016г. истцом был заключен договор поручительства физического лица 

<

***> от 30.03.2016г. с ФИО2 

В соответствии с п.1.1 и п.1.2 договора поручительства физического лица 

<

***> от 30.03.2016г. поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме как и Заемщик по кредитному договору № от 30.03.2016г., включая уплату суммы кредита, процентов, пени в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

Таким образом, в силу ст.361, п.1 ст.363 ГК РФ, п.1.1, 1.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1 поручитель обязуется всем своим имуществом солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, комиссий банка, неустоек, возмещение судебных расходов, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. 

Согласно п. 2.3 поручитель согласен отвечать перед банком в соответствии с измененными условиями кредитного договора. 

В п.2.4 указано, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. 

При этом, в случае несвоевременного исполнения поручителем обязательства, установленного п.2.2 договора, поручитель уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки (п. 3.1). 

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования ст.ст. 322, 323 ГК РФ, согласно которым солидарная ответственность возникает, если это предусмотрено законно или договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионснаб», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, систематически не надлежаще исполняли принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита в обусловленном размере и процентов за пользование им, а также в сроки, предусмотренные кредитным договором. 

При этом в силу закона поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требованиям закона условия договора поручительства не противоречат.

Согласно условиям договора поручительства, а также кредитного договора поручитель ФИО2 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним, в том числе по основному долгу, процентам за пользование им и неустойки в порядке, установленном условиями кредитного договора, а также с тем, что Кредитор вправе потребовать как от Заемщика, так и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионснаб», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняло, что подтверждено материалами дела, в связи с чем, образовалась задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 30.03.2016г. в размере 69 791 825,67 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 60 000 000 рублей; задолженность по процентам - 8 443 491,09 рубль; неустойка на основной долг - 1 153 658,18 рублей; неустойка на просроченные проценты - 194 676,40 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

Как усматривается из п. 4.1 договора поручительства 

<

***> от 30.03.2016г. поручительство ФИО2 действовало до 31.10.2016г. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору об открытии кредитной линии № от 30.03.2016г. с поручителя ФИО2 не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока действия договора поручительства 

<

***> от 30.03.2016г.

Кроме того, между ООО «Регионснаб» и Банком заключен кредитный договор № от 05.09.2016г., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ООО «Регионснаб» кредит в размере 20 000 000 рублей на срок до 04.09.2017г. (п.п. 1.1).

Согласно п.1.2 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 22% годовых.

Целью предоставления кредитов в рамках кредитной линии является пополнение оборотных средств (п. 1.3)

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство ФИО2 (п. 1.4).

При этом, согласно п.2.4. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита Заемщику, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту ежемесячно, исходя из количества календарных дней каждого месяца. Проценты за пользование предоставленными кредитами выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, за который осуществляется платеж.

В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора ООО «Регионснаб» обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ими в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Как усматривается из п.3.4.3 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных процентов, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и иных платежей, а также неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по иным договорам и соглашениям, которые заключены или будут заключены между заемщиком и банком в течение срока действия настоящего договора.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору в части полного возврата кредита и начисленных процентов за его использование, заемщик отвечает своим имуществом до полного погашения задолженности перед банком (п. 4.1).

В случае непогашения или несвоевременного погашения кредита и/или процентов за его пользование, в сроки, установленные договором, заемщик обязуется оплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом, обязанность по уплате неустойки возникает у заемщика с момента нарушения обязательства по договору, исполнение которого в соответствии с договором обеспечено неустойкой (п. 4.2). 

В соответствии с п. 4.3 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств, изложенных в п.п. 3.1.4-3.1.7 договора, заемщик обязуется оплатить банку штраф в размере 0,1% от суммы предоставленного кредита за каждый случай нарушения.

Подлинность данного договора и подписей в нем от имени заемщика ответчиками не оспорена.

Также истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что обязанности по выдаче кредита заемщику ООО «Регионснаб» Банком надлежаще исполнены, что подтверждено материалами дела.

С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ООО «Регионснаб» был заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор, по которому ООО «Регионснаб» был получен кредит в сумме 20 000 000 рублей, и заемщик обязался производить ежемесячно платежи в счет его погашения, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 05.09.2016г. истцом был заключен договор поручительства физического лица 

<

***> от 05.09.2016г. с ФИО2 

В соответствии с п.1.1 и п.1.2 договора поручительства физического лица 

<

***> от 05.09.2016г. поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору № от 05.09.2016г., включая уплату суммы кредита, процентов, пени в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

Таким образом, в силу ст.361, п.1 ст.363 ГК РФ, п.1.1, 1.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1 поручитель обязуется всем своим имуществом солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, комиссий банка, неустоек, возмещение судебных расходов, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. 

Согласно п. 2.3 поручитель согласен отвечать перед банком в соответствии с измененными условиями кредитного договора.

В п. 2.4 указано, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. 

При этом, в случае несвоевременного исполнения поручителем обязательства, установленного п. 2.2 договора, поручитель уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки (п. 3.1). 

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования ст.ст. 322, 323 ГК РФ, согласно которым солидарная ответственность возникает, если это предусмотрено законно или договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионснаб», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, систематически не надлежаще исполняли принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита в обусловленном размере и процентов за пользование им, а также в сроки, предусмотренные кредитным договором. 

При этом в силу закона поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требованиям закона условия договора поручительства не противоречат.

Согласно условиям договора поручительства, а также кредитного договора поручитель ФИО2 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним, в том числе по основному долгу, процентам за пользование им и неустойки в порядке, установленном условиями кредитного договора, а также с тем, что Кредитор вправе потребовать как от Заемщика, так и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионснаб», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняло, что подтверждено материалами дела, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от 05.09.2016г. в размере 24 214 076,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 20 000 000 рублей; задолженность по процентам - 3 661 526 рублей; неустойка на просроченные проценты - 552 550,87 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

Как усматривается из п.4.1 договора поручительства 

<

***> от 05.09.2016г. поручительство ФИО2 действовало до 31.10.2016г. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 05.09.2016г. с поручителя ФИО2 не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока действия договора поручительства 

<

***> от 05.09.2016г.

Также, между ООО «Регионснаб» и Банком заключен кредитный договор № от 26.09.2016г., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ООО «Регионснаб» кредит в размере 30 000 000 рублей на срок до 21.09.2017г. (п.п. 1.1).

Согласно п.1.2 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 22% годовых.

Целью предоставления кредитов в рамках кредитной линии является пополнение оборотных средств (п. 1.3)

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство ФИО2 (п. 1.4).

При этом, согласно п.2.4. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита Заемщику, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту ежемесячно, исходя из количества календарных дней каждого месяца. Проценты за пользование предоставленными кредитами выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, за который осуществляется платеж.

В соответствии с п. 3.1.1. Кредитного договора ООО «Регионснаб» обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ими в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Как усматривается из п. 3.4.3 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных процентов, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и иных платежей, а также неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по иным договорам и соглашениям, которые заключены или будут заключены между заемщиком и банком в течение срока действия настоящего договора.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору в части полного возврата кредита и начисленных процентов за его использование, заемщик отвечает своим имуществом до полного погашения задолженности перед банком (п. 4.1).

В случае непогашения или несвоевременного погашения кредита и/или процентов за его пользование, в сроки, установленные договором, заемщик обязуется оплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом, обязанность по уплате неустойки возникает у заемщика с момента нарушения обязательства по договору, исполнение которого в соответствии с договором обеспечено неустойкой (п. 4.2). 

В соответствии с п. 4.3 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств, изложенных в п.п. 3.1.4-3.1.7 договора, заемщик обязуется оплатить банку штраф в размере 0,1% от суммы предоставленного кредита за каждый случай нарушения.

Подлинность данного договора и подписей в нем от имени заемщика ответчиками не оспорена.

Также истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что обязанности по выдаче кредита заемщику ООО «Регионснаб» Банком надлежаще исполнены, что подтверждено материалами дела.

С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ООО «Регионснаб» был заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор, по которому ООО «Регионснаб» был получен кредит в сумме 30 000 000 рублей, и заемщик обязался производить ежемесячно платежи в счет его погашения, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 05.09.2016г. истцом был заключен договор поручительства физического лица 

<

***> от 05.09.2016г. с ФИО2 

В соответствии с п.1.1 и п.1.2 договора поручительства физического лица 

<

***> от 26.09.2016г. поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору 

<

***> от 26.09.2016г., включая уплату суммы кредита, процентов, пени в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

Таким образом, в силу ст.361, п.1 ст.363 ГК РФ, п.1.1, 1.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1 поручитель обязуется всем своим имуществом солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, комиссий банка, неустоек, возмещение судебных расходов, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. 

Согласно п. 2.3 поручитель согласен отвечать перед банком в соответствии с измененными условиями кредитного договора.

В п. 2.4 указано, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. 

При этом, в случае несвоевременного исполнения поручителем обязательства, установленного п. 2.2 договора, поручитель уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки (п. 3.1). 

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования ст.ст. 322, 323 ГК РФ, согласно которым солидарная ответственность возникает, если это предусмотрено законно или договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионснаб», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, систематически не надлежаще исполняли принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита в обусловленном размере и процентов за пользование им, а также в сроки, предусмотренные кредитным договором. 

При этом в силу закона поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требованиям закона условия договора поручительства не противоречат.

Согласно условиям договора поручительства, а также кредитного договора поручитель ФИО2 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним, в том числе по основному долгу, процентам за пользование им и неустойки в порядке, установленном условиями кредитного договора, а также с тем, что Кредитор вправе потребовать как от Заемщика, так и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионснаб», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняло, что подтверждено материалами дела, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от 26.09.2016г. в размере 36 462 965,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000 000 рублей; задолженность по процентам - 5 607 289 рублей; неустойка на просроченные проценты - 855 676,29 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

Как усматривается из п.4.1 договора поручительства 

<

***> от 26.09.2016г. поручительство ФИО2 действовало до 31.10.2016г. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 26.09.2016г. с поручителя ФИО2 не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока действия договора поручительства 

<

***> от 26.09.2016г.

Вместе с тем, 30.09.2016г. между ООО «Регионтранс», Банком и ООО «Регионснаб» заключен договор о переводе долга б/н, согласно которого в соответствии со ст.391 ГК РФ должник, являющийся заемщиком по договору об открытии кредитной линии 

<

***> от 23.03.2016г., по договору об открытии кредитной линии № от 30.03.2016г., по кредитному договору № от 05.09.2016г., по кредитному договору 

<

***> от 26.09.2016г., заключенным между должником и ООО КБ «Развитие» (кредитор), переводит на нового должника, а новый должник принимает на себя все обязательства перед кредитором, вытекающие из кредитных договоров. При этом, обязательства по кредитным договорам переходят к новому должнику в полном объеме, включая, но не ограничиваясь: обязательства по уплате суммы основного долга, процентов, штрафов, пеней, законных и договорных неустоек, комиссий и иных платежей, по возмещению судебных расходов, обязательства по предоставлению кредитору информации и документов и иные обязательства, вытекающие из кредитных договоров.

В соответствии с п.3.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Также, между ООО КБ «Развитие» и ООО «Регионтранс» заключен договор об открытии кредитной линии № от 25.04.2016г., согласно которого, Банк предоставил ООО «Регионтранс» кредит в размере 18 000 000 рублей на срок до 24.04.2017г. (п.п. 1.2).

Согласно п.1.3 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 18% годовых.

Целью предоставления кредитов в рамках кредитной линии является пополнение оборотных средств (п. 1.4)

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство ФИО2 (п. 1.5).

При этом, согласно п.2.6. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита Заемщику, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту ежемесячно, исходя из количества календарных дней каждого месяца. Проценты за пользование предоставленными кредитами выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, за который осуществляется платеж.

В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора ООО «Регионтранс» обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ими в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Как усматривается из п. 3.4.3 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных процентов, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и иных платежей, а также неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по иным договорам и соглашениям, которые заключены или будут заключены между заемщиком и банком в течение срока действия настоящего договора.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору в части полного возврата кредита и начисленных процентов за его использование, заемщик отвечает своим имуществом до полного погашения задолженности перед банком (п. 4.1).

В случае непогашения или несвоевременного погашения кредита и/или процентов за его пользование, в сроки, установленные договором, заемщик обязуется оплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом, обязанность по уплате неустойки возникает у заемщика с момента нарушения обязательства по договору, исполнение которого в соответствии с договором обеспечено неустойкой (п. 4.2). 

В соответствии с п. 4.3 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств, изложенных в п.п. 3.1.4-3.1.7 договора, заемщик обязуется оплатить банку штраф в размере 0,1% от суммы предоставленного кредита за каждый случай нарушения.

Подлинность данного договора и подписей в нем от имени заемщика ответчиками не оспорена.

Также истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что обязанности по выдаче кредита заемщику ООО «Регионтранс» Банком надлежаще исполнены, что подтверждено материалами дела.

С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ООО «Регионтранс» был заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор, по которому ООО «Регионтранс» был получен кредит в сумме 18 000 000 рублей, и заемщик обязался производить ежемесячно платежи в счет его погашения, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 25.04.2016г. истцом был заключен договор поручительства физического лица 

<

***> от 25.04.2016г. с ФИО2 

В соответствии с п.1.1 и п.1.2 договора поручительства физического лица 

<

***> от 25.04.2016г. поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору № от 25.04.2016г., включая уплату суммы кредита, процентов, пени в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

Таким образом, в силу ст.361, п.1 ст.363 ГК РФ, п.1.1, 1.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1 поручитель обязуется всем своим имуществом солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, комиссий банка, неустоек, возмещение судебных расходов, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. 

Согласно п. 2.3 поручитель согласен отвечать перед банком в соответствии с измененными условиями кредитного договора.

В п. 2.4 указано, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. 

При этом, в случае несвоевременного исполнения поручителем обязательства, установленного п. 2.2 договора, поручитель уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки (п. 3.1). 

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования ст.ст. 322, 323 ГК РФ, согласно которым солидарная ответственность возникает, если это предусмотрено законно или договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионтранс», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, систематически не надлежаще исполняли принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита в обусловленном размере и процентов за пользование им, а также в сроки, предусмотренные кредитным договором. 

При этом в силу закона поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требованиям закона условия договора поручительства не противоречат.

Согласно условиям договора поручительства, а также кредитного договора поручитель ФИО2 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним, в том числе по основному долгу, процентам за пользование им и неустойки в порядке, установленном условиями кредитного договора, а также с тем, что Кредитор вправе потребовать как от Заемщика, так и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионтранс», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняло, что подтверждено материалами дела, в связи с чем, образовалась задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 25.04.2016г. в размере 16 844 456,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 13 000 000 рублей; задолженность по процентам - 1 894 759,74 рублей; неустойка на основной долг - 1 677 000 рублей; неустойка на просроченные проценты - 272 696,53 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

Как усматривается из п. 4.1 договора поручительства 

<

***> от 25.04.2016г. поручительство ФИО2 действовало до 31.10.2016г. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 25.04.2016г. с поручителя ФИО2 не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока действия договора поручительства 

<

***> от 25.04.2016г.

Также, между ООО КБ «Развитие» и ООО «Регионтранс» заключен кредитный договор № от 16.05.2016г., согласно которого, Банк предоставил ООО «Регионтранс» кредит в размере 40 000 000 рублей на срок до 15.05.2017г. (п.п. 1.1).

Согласно п. 1.2 Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 24 процента годовых.

Целью предоставления кредитов в рамках кредитной линии является пополнение оборотных средств (п. 1.3)

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство ФИО2 (п. 1.4).

При этом, согласно п.2.4. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита Заемщику, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту ежемесячно, исходя из количества календарных дней каждого месяца. Проценты за пользование предоставленными кредитами выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, за который осуществляется платеж.

В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора ООО «Регионтранс» обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ими в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Как усматривается из п. 3.4.3 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных процентов, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и иных платежей, а также неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по иным договорам и соглашениям, которые заключены или будут заключены между заемщиком и банком в течение срока действия настоящего договора.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору в части полного возврата кредита и начисленных процентов за его использование, заемщик отвечает своим имуществом до полного погашения задолженности перед банком (п. 4.1).

В случае непогашения или несвоевременного погашения кредита и/или процентов за его пользование, в сроки, установленные договором, заемщик обязуется оплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом, обязанность по уплате неустойки возникает у заемщика с момента нарушения обязательства по договору, исполнение которого в соответствии с договором обеспечено неустойкой (п. 4.2). 

В соответствии с п. 4.3 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств, изложенных в п.п. 3.1.4-3.1.7 договора, заемщик обязуется оплатить банку штраф в размере 0,1% от суммы предоставленного кредита за каждый случай нарушения.

Подлинность данного договора и подписей в нем от имени заемщика ответчиками не оспорена.

Также истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что обязанности по выдаче кредита заемщику ООО «Регионтранс» Банком надлежаще исполнены, что подтверждено материалами дела.

С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ООО «Регионтранс» был заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор, по которому ООО «Регионтранс» был получен кредит в сумме 40 000 000 рублей, и заемщик обязался производить ежемесячно платежи в счет его погашения, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 16.05.2016г. истцом был заключен договор поручительства физического лица 

<

***> от 16.05.2016г. с ФИО2 

В соответствии с п.1.1 и п.1.2 договора поручительства физического лица 

<

***> от 16.05.2016г. поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору № от 16.05.2016г., включая уплату суммы кредита, процентов, пени в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

Таким образом, в силу ст.361, п.1 ст.363 ГК РФ, п.1.1, 1.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1 поручитель обязуется всем своим имуществом солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, комиссий банка, неустоек, возмещение судебных расходов, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. 

Согласно п. 2.3 поручитель согласен отвечать перед банком в соответствии с измененными условиями кредитного договора.

В п. 2.4 указано, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. 

При этом, в случае несвоевременного исполнения поручителем обязательства, установленного п. 2.2 договора, поручитель уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки (п. 3.1). 

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования ст.ст. 322, 323 ГК РФ, согласно которым солидарная ответственность возникает, если это предусмотрено законно или договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионтранс», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, систематически не надлежаще исполняли принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита в обусловленном размере и процентов за пользование им, а также в сроки, предусмотренные кредитным договором. 

При этом в силу закона поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требованиям закона условия договора поручительства не противоречат.

Согласно условиям договора поручительства, а также кредитного договора поручитель ФИО2 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним, в том числе по основному долгу, процентам за пользование им и неустойки в порядке, установленном условиями кредитного договора, а также с тем, что Кредитор вправе потребовать как от Заемщика, так и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Регионтранс», вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняло, что подтверждено материалами дела, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от 16.05.2016г. в размере 52 475 694,72 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 40 000 000 рублей; задолженность по процентам - 8 156 747,63 рублей; неустойка на основной долг - 3 080 000 рублей; неустойка на просроченные проценты - 1 238 947,09 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

Как усматривается из п. 4.1 договора поручительства 

<

***> от 16.05.2016г. поручительство ФИО2 действовало до 31.10.2016г. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 16.05.2016г. с поручителя ФИО2 не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока действия договора поручительства 

<

***> от 16.05.2016г.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных исковых требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиком ООО «Регионтранс» на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом КБ «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, и сумма задолженности по кредитным договорам подтверждена истцом документально. 

При этом, расчеты задолженности проверены судом и признаны правильными, поскольку содержат необходимые данные и учитывает все внесенные по счету суммы. 

Принимая во внимание, что сторона ответчика ООО «Регионтранс» не оспорила произведенные истцом расчеты задолженности и не предоставила обоснованных возражений по расчетам, либо контррасчеты, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.

С учетом изложенного, исковые требования КБ «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ООО «Регионтранс» о взыскании задолженности: по договору об открытии кредитной линии № от 23.03.2016г. в размере 139 870 585,66 рублей; по договору об открытии кредитной линии № от 30.03.2016г. в размере 69 791 825,67 рублей; по кредитному договору № от 05.09.2016г. в размере 24 214 076,87 рублей; по кредитному договору № от 26.09.2016г. в размере 36 462 965,29 рублей; по договору об открытии кредитной линии № от 25.04.2016г. в размере 16 844 456,27 рублей; по кредитному договору № от 16.05.2016г. в размере 52 475 694,72 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании с него в пользу истца задолженности по указанным кредитным договорам, удовлетворению не подлежат, поскольку сроки действия заключенных с ним договоров поручительства, в силу п.6 ст.367 ГК РФ, истекли – 31.10.2016г.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.09.2017г. на сумму 60 000 рублей, соответственно требования в указанной части подлежат удовлетворению и с ответчика ООО Регионтранс» также подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионтранс», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитных линий, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионтранс» в пользу Коммерческого банка «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитным договорам в размере 339 659 604 (триста тридцать девять миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот четыре) рубля 48 копеек, в том числе: 

- по договору об открытии кредитной линии № от 23.03.2016г. в размере 139 870 585,66 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 100 000 000 рублей; задолженность по процентам - 20 540 669,07 рублей; неустойка на основной долг - 16 200 000 рублей; неустойка на просроченные проценты - 3 129 916,59 рублей;

- по договору об открытии кредитной линии № от 30.03.2016г. в размере 69 791 825,67 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 60 000 000 рублей; задолженность по процентам - 8 443 491,09 рубль; неустойка на основной долг - 1 153 658,18 рублей; неустойка на просроченные проценты - 194 676,40 рублей;

- по договору об открытии кредитной линии № от 25.04.2016г. в размере 16 844 456,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 13 000 000 рублей; задолженность по процентам - 1 894 759,74 рублей; неустойка на основной долг - 1 677 000 рублей; неустойка на просроченные проценты - 272 696,53 рублей; 

- по кредитному договору № от 16.05.2016г. в размере 52 475 694,72 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 40 000 000 рублей; задолженность по процентам - 8 156 747,63 рублей; неустойка на основной долг - 3 080 000 рублей; неустойка на просроченные проценты - 1 238 947,09 рублей;

- по кредитному договору № от 05.09.2016г. в размере 24 214 076,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 20 000 000 рублей; задолженность по процентам - 3 661 526 рублей; неустойка на просроченные проценты - 552 550,87 рублей;

- по кредитному договору № от 26.09.2016г. в размере 36 462 965,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000 000 рублей; задолженность по процентам - 5 607 289 рублей; неустойка на просроченные проценты - 855 676,29 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионтранс» в пользу Коммерческого банка «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

В удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 339 659 604,48 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья А.С. Беликов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>