25RS0009-01-2025-001036-10

№ 2-689/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 28 октября 2025г. 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Маркеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

Истец (ПАО Сбербанк в лифе филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк) обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности умершего заемщика. 

В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО3, хх.хх.хххх рождения (далее - держатель карты, клиент, заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России 05.04.2017, выдало ему кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты № хх, эмиссионный контракт № хх, карта № хх).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался о их исполнял чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 5.1 общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно п.1.1 индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 60 000 рублей.

В последующем, в соответствии с п.1.4. индивидуальных условий кредитования банк прок увеличение доступного лимита по кредитной карте.

Согласно п.1.2 индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиент одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.5. индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 5.6 общих условий ежемесячно до наступления даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п.5.8. общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредите указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

В соответствие с п.4 и п.12 индивидуальных условий и тарифами банка, процентная ставка пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашен суммы обязательного платежа - 36% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиенте всей суммы неустойки.

Согласно п. 4.3. банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году. Тарифами Банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

20.05.2024 заемщик (ФИО3) умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. 

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: просроченные проценты - 39 857, 14 рубля, просроченный основной долг - 308 571, 97 рубля. 

По имеющейся у банка информации родственниками заемщика являются: ФИО1 (супруга), ФИО2 (отец). Согласно выписке по счетам клиента, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, денежные средства на счетах заемщика отсутствуют, однако в выписке отражены операции по выдаче наследственной доли.

Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у банка, заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: ххххххх. Также, согласно выписки из ЕГРН, в собственности у умершего заемщика имеется недвижимое имущество, расположенное по адресу: ххххххх. Согласно заключения о стоимости имущества № хх от 12.08.2025, стоимость имущества - 4 076 000 рублей.

Таким образом, имущество, приобретенное в собственность супруга заемщика, в период состояния в браке с заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными) и 1/2 доля данного имущества входит в состав наследства заемщика.

Поскольку ФИО1, ФИО2 входят в круг наследников первой очереди, то они являются потенциальными наследниками заемщика, фактически принявшими наследство.

Просит взыскать в свою (ПАО Сбербанк) пользу солидарно с ФИО1, ФИО2 долг по кредитной карте № хх (эмиссионный контракт № хх) в сумме 348 429,11 рубля, сумму государственной пошлины в размере 11 210,73 рубля, всего взыскать 359 639, 84 рубля.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 (супруга умершего ФИО3), ФИО2 (отец умершего ФИО3) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Соответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом через их законного представителя (ФИО1). 

Заблаговременно направленные в их адрес судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Неполучение ответчиками направленного судом свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Судебные повестки возвращены с отметкой «по истечении срока хранения», суду о причинах неявки в судебное заседание не и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку неявка ответчиков в суд при указанных обстоятельствах не препятствует рассмотрению дела. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. 

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 была заполнена анкета по кредитному договору № хх (л.д.12). 

05.04.2017 ФИО3 было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum (номер счета карты № хх, эмиссионный контракт № хх, карта № хх (л.д.48).

По индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» ФИО3 была выдана кредитная карту Visa Credit Momentum на сумму 60 000 рублей, с процентной ставкой 25,9 % годовых, неустойкой за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36 % годовых (л.д.24-27).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом задолженности (л.д.14 ), который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора. 

Общая задолженность ФИО3 перед банком по состоянию на 18.08.2025 составляет: задолженность по процентам - 39 857,14 руб., в т.ч. просроченные - 39 857,14 руб., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) - 308 571,97 руб., просроченный основной долг - 308 571,97 руб., общая задолженность по банковской карте - 348 429,11 рубля.

20.11.2024 в адрес нотариуса ФИО6 была направлена претензия кредитора № № хх с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего заемщика (л.д.47).

15.07.2025 ФИО2, ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.53 - 54).

Согласно ответа на запрос хххххххвой нотариальной палаты, нотариусом ФИО6 после смерти ФИО3, умершего хх.хх.хххх, заведено наследственное дело № хх. 

Наследниками по закону являются: 

- жена умершего - ФИО1, хх.хх.хххх. рождения, зарегистрированная по адресу: ххххххх, подавшая хх.хх.хххх заявление о выделении супружеской доли и заявление о принятии наследства и подтвердившая родство с умершим;

-н/л дочь умершего - ФИО4, хх.хх.хххх рождения, зарегистрированная по адресу: ххххххх, подавшая хх.хх.хххх заявление о принятии наследства и подтвердившая родство с умершим;

-н/л дочь умершего - ФИО5, хх.хх.хххх рождения, зарегистрированная по адресу: ххххххх, подавшая хх.хх.хххх заявление о принятии наследства и подтвердившая родство с умершим.

В состав наследства заявлены:

- № хх доля квартиры, расположенной по адресу: ххххххх;

- гаражный бокс, расположенный по адресу: ххххххх, ххххххх;

- автомашина марки хххххххх

- доля квартиры, расположенной по адресу: ххххххх;

- денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

хх.хх.хххх были выданы: 

1. ФИО1: свидетельство о праве собственности на № хх долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк»; свидетельство о праве на наследство по закону на № хх долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк»;

2. ФИО4: свидетельство о праве на наследство по закону на № хх долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк»;

3. ФИО5: свидетельство о праве на наследство по закону на № хх долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

На иное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело не окончено (л.д.88).

Согласно ходатайству об истребовании доказательств, ПАО Сбербанк просит при получении от нотариуса информации о наследниках заемщика не указанных в настоящем иске в качестве ответчиков, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков и взыскать задолженность по кредитному обязательству со всех ответчиков солидарно или произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего (л.д.39-40).

В ГК РФ предусмотрены специальные положения, регламентирующие дееспособность малолетних - детей в возрасте до 14 лет (ст.28 ГК РФ) и дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст.26 ГК РФ),

В соответствии с п.4 ст.37 ГК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными (п.5 ст.37 ГК РФ).

Таким образом, при указанных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика (ФИО3) заведено наследственно дело № хх, наследниками по закону являются ФИО1 (жена умершего), ФИО4 (н/л дочь умершего), ФИО5 (н/л дочь умершего). ФИО2 не обращался с заявлением о принятии наследства, тем самым наследником умершего не является.

Поскольку ФИО4, хх.хх.хххх рождения (соответчик) является малолетней, а ФИО5, хх.хх.хххх рождения, (соответчик) является несовершеннолетней, по обязательствам несовершеннолетнего отвечают его родители или иные законные представители. 

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 11 210,73 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 Валерьевне, ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Валерьевны, № хх. рождения, уроженки ххххххх края (паспорт № хх, выдан хх.хх.хххх Отделением ххххххх в ххххххх, код подразделения № хх) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитной карте № ххэмиссионный контракт № хх) в сумме 348 429,11 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 210,73 рубля, всего взыскать 359 639, 84 рубля. 

В удовлетворении иска в части требований к ФИО2 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья С.С. Галаюда