Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2025 года пгт. Старобешево

Судья Старобешевского районного суда ФИО4 рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, муниципальный округ Старобешевский, 

<

адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Старобешевский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, Донецкой Народной Республики, ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный номерной знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления автомобилем, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), ввиду чего действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, дополнительно пояснив, что инвалидом и военнослужащим не является. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, не применять к нему административный арест. 

Суд, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым: административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «

<

данные изъяты> «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – по статье 12.26 данного кодекса. 

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». 

В данном случае, вина водителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении водителя ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого освидетельствование проведено врачом 

<

данные изъяты> ФИО3, имеющей удостоверение о высшей квалификации. Медицинское заключение: установлено состояние опьянения, показания прибора Драгер Алкотест 1,02 мг/л.; 

- объяснением ФИО1, данным им при составлении протокола; 

- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России «

<

данные изъяты> из которой следует, что ФИО1, по настоящее время водительское удостоверение не получал.

Согласно справке выданной 

<

данные изъяты>, ФИО1 может содержаться в условиях ИВС.

На основании изложенного, доказательства, исследованные в судебном заседании, признаются допустимыми при определении наличия состава административного правонарушения в действиях водителя ФИО1, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, а так же то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, нигде на работает, виновным себя признает, вследствие чего суд считает, что к ФИО1 должна быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, что будет способствовать целям административного наказания и исправления лица, привлекаемого к административной ответственности. Судом учтено, что ФИО1 не подпадает под категории лиц, указанную в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст. 4.1, ч.3 ст.12.8, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД РФ «Старобешевский» - для исполнения.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в ОМВД РФ «

<

данные изъяты> а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: