Дело ---

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Светлоград 

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

при секретаре – Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя свои требования следующим.

Она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением государственной службы регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

С *** по настоящее время в указанном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3, что подтверждается сведениями, внесенными в домовую книгу.

Ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, отношения с ней поддерживать перестали, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несли. 

В связи с тем, что каких - либо данных о местонахождении ответчиков у нее не имеется, снять их с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным.

*** она обратилась в ГУ МВД России по Ставропольскому краю Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району (отдел МВД России по Петровскому району) ... с заявлением, которым просила снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, так как наличие регистрации создает препятствия для продажи жилого помещения, однако в ответе --- от *** было указано, что снятие с регистрационного учета по месту жительства возможно лишь на основании их личного заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства или вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этими обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ГУ МВД России по Ставропольскому краю ОМВД РФ по Петровскому району СК в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Данные обстоятельства приводят суд к мнению о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Факт принадлежности истцу жилого помещения, расположенного по адресу: ..., подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением государственной службы регистрации кадастра и картографии по ... ------- от 16.112012г. и ----АИ 175001 от 06.09.2012г. 

Согласно данным домовой книги и адресным справкам --- и ---, выданным ОМВД РФ по ... следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 значатся зарегистрированными по адресу: ..., с ***. 

Судом установлено, что ответчикам ФИО2 и ФИО3 были направлены повестки по месту их регистрации, т.е. по последнему известному месту их жительства по адресу: ..., которые возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с положениями ст.6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший местожительство обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту проживания.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по местожительству в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по местожительству производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что ФИО1 - собственник жилого дома, расположенного по адресу: ..., не желает, чтобы ответчики ФИО2 и ФИО3 имели право пользования, принадлежащим ей жилым помещением, и были зарегистрированы в ее жилище, так как, это препятствует ей полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: .... 

Таким образом, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 , расположенным по адресу: ....

Ответчики вправе подать в Петровский райсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья .