Дело № 5-413/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года Московская область, г.Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., 

при секретаре Рындиной Т.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевших А., С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ

<

дата> в 20 час. 20 минут на 37 км. +500 м. а/д М2 «Крым» г.о. Подольск, Московской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Мицубиси Оутлендер», государственный регистрационный 

<

номер>, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны г. Москвы в направлении г. Тула, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с двигающимся в крайнем левом ряду в попутном направлении автомобилем «БМВ Х5», государственный регистрационный 

<

номер> под управлением В. В результате ДТП водитель В. и его пассажиры Б., Л., А. были доставлены в ГБУЗ ГКБ г. Подольска, и согласно заключениям эксперта Л. был причинен легкий вред здоровью, А. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, не оспорив обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, принес публичные извинения потерпевшим, возместил вред потерпевшей А., Л. от получения денежных средств отказался. 

Потерпевшие Л., А. в судебном заседании вопрос о мере наказания ФИО1 оставили на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей А., легкого вреда здоровью С. 

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с двигающимся в крайнем левом ряду в попутном направлении автомобилем «БМВ Х5» под управлением В., в результате чего потерпевшим был причинен вред здоровью. 

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 326973 от 21.05.2019г., определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от 12.12.2018г.; протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2018 г., схемой места ДТП, объяснениями В., ФИО1, З., С., А., Б., заключением эксперта № 117 от 13.02.2019г., из которого усматривается, что при ДТП, имевшем место 12.12.2018 года, А. причинены телесные повреждения – перелом поперечного отростка 5 поясничного позвонка справа, ушибленная рана волосистой части головы, кровоподтеки на правой ягодице и левом плече, указанные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью и расцениваются как повлекшие средней тяжести вред здоровью, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н; заключением эксперта №22 от 20.02.2019 г., согласно выводам которого С. были причинены телесные повреждения - ушибленная рана в задней части теменной области слева, которое расценивается как легкий вред здоровью. 

Не доверять заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентными лицами, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, в связи с чем, данные заключения принимаются как доказательства по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФоАП. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей А. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, принимая во внимание цели наказания, мнение потерпевших, суд считает возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф. 

Оснований, предусмотренных ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях для лишения физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН - 

<

***>, КПП 770245001, ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, Р/сч. № 4010181084520010102 в ГУ банка России по ЦФО, ОКТМО 46651000, ОКАТО 46651000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450196080004490.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Д. Пантела