45RS0026-01-2021-002328-04

Дело № 2-2902/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.03.2021 г. Курган 

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Валюшиной А.Р., 

при секретаре Шишкиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 03.12.2012 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов», предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока. При подписании Заявления от 03.12.2012 клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что: банк в рамках договора откроет ей банковский счет (валюта счета - рубли РФ), номер которого указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» информационного блока; своей подписью под заявлением от 03.12.2012 ответчик указала, что подтверждает свое согласие с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и условиями, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать. Также ответчик подтвердила, что между ней и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а также подтвердила получение ею одного экземпляра индивидуальных условий и условий. Рассмотрев оферту клиента, банк 03.12.2012 открыл ему счёт № 

<

***>, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от 03.12.2012 и условиях, тем самым заключив кредитный договор 

<

***> от 03.12.2012. Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счёт сумму предоставленного кредита, указанную в графе «Сумма Кредита» раздела «Кредитный договор» информационного блока заявления в размере 183501,56 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1462 дня, с 03.12.2012 -03.12.2016 г.; процентная ставка – 36,00 % годовых; размер ежемесячного платежа - 7270 руб., последний платеж - 6321,09 руб. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 5116,06 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2012 в размере 195802,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5116,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, других неявившихся лиц, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что 03.12.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор 

<

***>. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете от 03.12.2012.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по картам «Русский Стандарт», Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

В соответствии с заключенным договором банк зачислил на счёт сумму предоставленного кредита, указанную в графе «Сумма Кредита» раздела «Кредитный договор» информационного блока заявления в размере 183501,56, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 

<

***>.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – срок кредита - 1462 дня, с 03.12.2012 -03.12.2016; процентная ставка - 36,00 % годовых; размер ежемесячного платежа - 7270 руб., последний платеж - 6321,09 руб.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. Однако, свои обязательства по возврату кредита ответчик выполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по внесению денежных средств в счет оплаты минимального платежа по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ).

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что в связи с тем, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, истец 03.11.2013 на основании Условий, выставил ответчику заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 195802,76 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 03.12.2013.

Установлено также, что ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, по настоящее время не исполнены. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 195802,76 руб. 

В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» заявлены обосновано.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

С учетом предусмотренного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика, и ответчиком не оспорен.

При этом доказательств иной суммы задолженности, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 195802,76 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с удовлетворением исковых требований истца в части ему за счет ответчика подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5116,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2012 в сумме 195802,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5116,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Р. Валюшина