Дело № 2-3157/2024

74RS0031-01-2024-004845-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой С.С.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу умершего ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ФИО1 16.02.2018 заключен кредитный договор №

<

номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 140 000 руб. на срок 1810 дней под 18% годовых. При прекращении перечисления заемщику пенсии органом, осуществляющим пенсионное обеспечение граждан, процентная ставка увеличивается на 2,55% годовых, что составляет 20,55% годовых, с первого дня месяца, следующим за месяцем отсутствия поступления пенсии на текущий счет/вклад. По кредитному договору образовалась задолженность в размере 53 609,80 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 45 159,60 руб., просроченные проценты за период с 01.12.2021 по 31.08.2022 – 4 934,57 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 – 1 781,66 руб., неустойка за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 – 1 733,97 руб. 

27.08.2019 между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №

<

номер обезличен> с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования, на основании которого Банком выдан кредит в виде кредитной линии с установлением лимита задолженности на момент заключения договора в размере 19 000 руб., на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от лимита задолженности с платой за пользование кредитом в размере 0% годовых в течение льготного периода (60 дней с даты, следующей за датой образования первой задолженности) и в размере 15,8% годовых по истечении льготного периода. По кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 516,01 руб., в том числе: просроченные проценты – 156,01 руб., комиссия за обслуживание карты – 1360 руб. 08.12.2022 ФИО1 умер.

Просит взыскать с наследного имущества ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженность по договору потребительского кредита №

<

номер обезличен> от 16.02.2018 в размере 53 609,80 руб., задолженность по договору потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 27.08.2019 в размере 1 516,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853,77 руб. (л.д. 4-5) 

Протокольным определением от 08.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 (л.д. 144)

Представитель истца «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 5, 148)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации (л.д.146), судом ответчику направлялись судебные извещения по почте, последний судебную корреспонденцию не получает, в суд вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». (л.д. 149)

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2018 между «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

номер обезличен> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого истец предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 140000 руб., на срок 1810 дней, по ставке 18% годовых. При прекращении перечисления заемщику пенсии органом, осуществляющим пенсионное обеспечение граждан, процентная ставка увеличивается на 2,55% годовых, что составляет 20,55% годовых, с первого дня месяца, следующим за месяцем отсутствия поступления пенсии на текущий счет/вклад, открытый в Банке. (л.д. 12-15)

Согласно графику погашения кредита, ежемесячный платеж составляет 3592 руб., кроме первого и последнего платежа. (л.д. 16)

С полной стоимостью кредита, графиком его возврата и штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита, общими условиями ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

Свои обязательства банк исполнил полностью, перечислив на счет заемщика 140000 руб., что подтверждается выпиской по счету, распоряжением от 16.02.2018. (л.д.17, 32-38) 

Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору №

<

номер обезличен> от 16.02.2018 по состоянию на 27.05.2024 составляет 53609,80 руб., просроченный основной долг – 45 159,60 руб., просроченные проценты за период с 01.12.2021 по 31.08.2022 – 4 934,57 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 – 1 781,66 руб., неустойка за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 – 1 733,97 руб. (л.д. 30-31)

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы и периоды, подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с графиком платежей.

Контррасчет задолженности ответчиком в судебное заседание не представлен.

27.08.2019 между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 

<

номер обезличен> с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования, на основании которого Банком выдан кредит в виде кредитной линии с установлением лимита задолженности на момент заключения договора в размере 19 000 руб., на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от лимита задолженности с платой за пользование кредитом в размере 0% годовых. и в размере 15,8% годовых по истечении льготного периода. (л.д. 22-27)

С полной стоимостью кредита, графиком его возврата и штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита, общими условиями ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

Свои обязательства банк исполнил полностью, перечислив на счет заемщика., что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 40-43)

Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору № 

<

номер обезличен> от 27.08.2019 по состоянию на 27.05.2024 составляет 1 516,01 руб., из них просроченные проценты – 156,01 руб., комиссия за обслуживание карты – 1360 руб. (л.д. 39)

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы и периоды, подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с графиком платежей.

Контррасчет задолженности ответчиком в судебное заседание не представлен.

ФИО1 умер 08.12.2022, что подтверждается актовой записью о смерти. (л.д. 136)

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 Гражданского кодекса РФ).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № 

<

номер обезличен>. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО2 Наследство состоит из: неполученной пенсии в размере 12 944,84 руб. ФИО2. выдано свидетельство о праве на наследство. (л.д. 51-128)

У умершего не имелось в праве собственности недвижимого имущества, транспортных средств, пенсионных накоплений, денежных средств на счетах в ПАО «Совкомбанк», АО «КУБ», Банк ВТБ, ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Росбанк», (л.д. 138, 140, 142, 147)

Также при рассмотрении дела установлено, что на счете ФИО1 в ОО «Южный» Филиала №6602 Банка ВТБ (ПАО) счет №

<

номер обезличен> имеются денежные средства в размере 24,76 руб. (л.д. 93)

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 12 969,60 руб.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). 

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несет Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитным договорам №

<

номер обезличен> от 16.02.2018 и №

<

номер обезличен> от 27.08.2019, поскольку он принял наследство после смерти ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, но не более того.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 12 969,60 руб. 

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1853,77 руб. (л.д.7)

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены на 23,5% (12969,60 руб. х 100: 55125,81 руб.), с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате услуг представителя в размере 435,64 руб. (1853,77 руб. х 23,5%).

В удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу умершего ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

номер обезличен>) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитным договорам №

<

номер обезличен> от 16 февраля 2018 года и №

<

номер обезличен> от 27 августа 2019 года в размере 12 969 руб. 60 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 435 руб. 64 коп

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2024 года