П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 г. пос. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 19 мин. ФИО1 находился в кабинете ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия - не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно находился в нетрезвом состоянии, будучи под административным надзором, находясь на отметке, будучи с похмелья, пришел в кабинет полиции и возможно, выражался нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах: протоколе об административном правонарушении ПК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорте инспектора ГОАН ОМВД ОМВД России ФИО3 от 12.05.17г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 19 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия - не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективной стороной противоправного посягательства, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих, 

Объективная сторона правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.) и т.п., сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка прекратить противоправные действия.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, вина его подтверждается доказательствами, собранными по административному делу и исследованными судьей в судебном заседании.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, характера правонарушения, с учетом того, что он официально не работает, назначение штрафа не целесообразно, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 31 мая 2017 года.

Исполнение поручить ОМВД России по Пограничному району Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: И.Г. Свиридова