дело № 2-119/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 марта 2017 года в г. Рыбинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Управляющая компания» о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Управляющая компания» о возмещении ущерба, в котором просит: взыскать в возмещение стоимость восстановительного ремонта 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., неустойку - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда – 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по составлению отчета – 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг – 

<

данные изъяты> руб., штраф.

В обоснование своих требований истец, ссылаясь на следующее. 

ФИО1 является собственником квартиры, по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования технического состояния вентиляционных каналов дома выяснилось, что не работает вентиляция в квартире 

<

данные изъяты> в связи с тем, что вентканал санузла заложен строительным раствором на уровне квартиры второго этажа, на основании чего сотрудником ВДПО 21.03.2016 г. составлен соответствующий акт. Для восстановления работоспособности системы вентиляции необходимо было провести ремонтные работы в квартире истца. Согласно письма ОАО «Управляющая компания», управляющая компания гарантировала в течение 10 дней после окончания работ по вскрытию вентканала в квартире ФИО1, восстановить места повреждения, а в случае порчи имущества произвести восстановление стены кирпичом, оштукатуривание, шпаклевку, покраску, снятие и прикрепление полок в туалете, уборку мест ремонта. В гарантийном письме от 18.04.2016 также указывалось на то, что после прочистки вентканала будет немедленно восстановлена кирпичная кладка с последующим оштукатуриванием, шпаклевкой и окраской мест повреждения, в случае порчи имущества санузла будет произведена замена имущества, уборка мест ремонта должна была быть выполнена силами домоуправления, а электрооборудование должно было быть подключено в поэтажном щите к общедомовым сетям. В результате после 04.08.2016, когда ремонт вентканала был произведен, никто из управляющей компании либо из домоуправления в квартире так и не появились. Истец обращалась в ОАО «Управляющая компания» по вопросу восстановительного ремонта помещения санузла, с просьбой составить акт, но ответ на заявление так и не был получен. В связи с тем, что ответчик отказывается выполнять работы, перечисленные в гарантийном письме, ФИО1 будет вынуждена самостоятельно выполнить данные работы. В целях определения стоимости ремонтно-восстановительных работ был заключен договор на оказание услуг по оценке с 

<

данные изъяты> По результатам оказания данных услуг был подготовлен отчет № Н16.08-06р по определению стоимости восстановительного ремонта без учета износа, что составило 

<

данные изъяты> руб. Стоимость услуг оценщика составила 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ОАО «Управляющая компания» ФИО2 по доверенности просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ОАО «Управляющая компания» обязуется возместить ФИО1 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, причиненный в результате ремонта вентиляционного канала дома (отштукатуривание, шпаклевка, покраска, нарушение целостности облицовочной плитки стен туалета, повреждение унитаза) в 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от 03.12.2016 года, отчетом № Н16.08-06Р об оценке ущерба, локальным сметным расчетом ОАО «Управляющая компания», перечислив сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО1 в течение 7 дней с момента вступления в законную силу определения Рыбинского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. ФИО1 полностью отказывается от исковых требований и не имеет претензий к ОАО «Управляющая компания» по факту причинения материального ущерба в результате ремонта вентиляционного канала дома в 

<

адрес>, произошедшего 04.08.2016 года, указанному в п.1 настоящего соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. 

Представитель третьего лица ООО «ПЖХ №» ФИО3 по доверенности не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В судебное заседание не явился представители третьих лиц отдела муниципального и жилищного контроля и защиты прав потребителя администрации городского округа город Рыбинск, ЯОО ООО ВДПО, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Процессуальные права и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, и в силу ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между ФИО1 и ОАО «Управляющая компания» мировое соглашение на следующих условиях:

1. ОАО «Управляющая компания» обязуется возместить ФИО1 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей, причиненный в результате ремонта вентиляционного канала дома (отштукатуривание, шпаклевка, покраска, нарушение целостности облицовочной плитки стен туалета, повреждение унитаза) в 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от 03.12.2016 года, отчетом № Н16.08-06Р об оценке ущерба, локальным сметным расчетом ОАО «Управляющая компания», перечислив сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО1 в течение 7 дней с момента вступления в законную силу определения Рыбинского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. ФИО1 полностью отказывается от исковых требований и не имеет претензий к ОАО «Управляющая компания» по факту причинения материального ущерба в результате ремонта вентиляционного канала дома в 

<

адрес> в 

<

адрес>, произошедшего 04.08.2016 года, указанному в п.1 настоящего соглашения.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Управляющая компания» о возмещении ущерба – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.С. Леонова