68RS0001-01-2024-001269-02

Копия:

Дело №5-210/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2024 года город Тамбов 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием генерального директора ООО «Востокстройсервис» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Востокстройсервис», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>Б, офис 2, ИНН №, ОГРН №

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОИК УВМ УМВД России по 

<

адрес> 12 февраля 2024 года в отношении ООО «Востокстройсервис» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Востокстройсервис» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут почтовым отправлением в адрес УВМ УМВД России по 

<

адрес> направило уведомление о заключении 22 августа 2023 года трудового договора с гражданином 

<

адрес> ФИО2, что является нарушением требований п.8 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», так как уведомление должно было быть направлено в адрес УВМ УМВД России по 

<

адрес> не позднее 25 августа 2023 года, чем ООО «Востокстройсервис» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ. 

В судебном заседании генеральный директор ООО «Востокстройсервис» ФИО1 вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, указывая на незначительность нарушения срока подачи уведомления, отсутствия каких-либо негативных последствий данного нарушения. 

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле и исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Вина ООО «Востокстройсервис» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: распоряжением о проведении внеплановой проверки в отношении ООО «Востокстройсервис» от 29 января 2024 года; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями генерального директора ООО «Востокстройсервис» ФИО1 от 30 января 2024 года; уставом ООО «Востокстройсервис»; приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на работу приняты в должности бетонщиков лица, в том числе и ФИО2; штатным расписанием сотрудников ООО «Востокстройсервис»; докладной ведущего специалиста-эксперта ОВТМ от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином между ООО «Востокстройсервис» и ФИО2, описью вложения направления уведомлений на иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на ФИО2; выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Востокстройсервис»; рапортом начальника ОИК УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Востокстройсервис» в нарушении миграционного законодательства Российской Федерации и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Действия ООО «Востокстройсервис» квалифицирую по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ - нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, 

Оценивая требования ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ООО «Востокстройсервис» деяние не повлекло вредных последствий, срок направления уведомления нарушен незначительно, вред здоровью и ущерб в результате правонарушения кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Востокстройсервис», ИНН 

<

***>, ОГРН № прекратить, освободить ООО «Востокстройсервис» от административной ответственности за малозначительностью с объявлением устного замечания. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева