ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-142/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

Свои требования мотивирует тем, что истцу, на праве собственности принадлежит жилое помещение - доля дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 87,5 кв.м, жилой площадью 51,4 кв.м. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время в указанном доме постоянно зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица ФИО3 членом семьи истца не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС муниципального района 

<

адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном доме она не проживает ее вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех людей зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении включая ответчицу, которая фактически в доме не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в затруднительное материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчицы.

На основании изложенного истец просит прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>а; снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил прекратить право пользования ФИО20 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>а; снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу, представленному истцом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.27), а также телефонограммой (л.д.28), причину неявки суду не сообщила. Суд расценивает неявку ответчика в суд как нежелание участвовать в судебном процессе, в связи с чем, принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьего лица был привлечен ОМВД России по 

<

адрес>.

Представитель третьего лица ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений по исковым требованием не имеют.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Судом установлено, что истцу ФИО2, на праве собственности принадлежит жилое помещение - доля дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 87,5 кв.м, жилой площадью 51,4 кв.м, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В настоящее время в указанном доме постоянно зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Справкой Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании. 

Статья 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами. 

Установлено в судебном заседании, что ответчица ФИО3 членом семьи истца не является, поскольку брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС муниципального района 

<

адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пояснений истца, в спорном доме ответчица не проживает, ее вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех людей зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении включая ответчицу, которая фактически в доме не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в затруднительное материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Челаева Ю.А.