Дело № 2-175/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Братчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 128507,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3770,15 руб.

В обоснование своих требований указало, что между истцом и ответчиком 22.05.2020 г. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99995,00 руб. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 128507,55 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 99995,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 28512,55 руб. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 128507,55 руб., расходы по оплаченной госпошлине в размере 3770,15 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, иск удовлетворить, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. Банк предоставил кредитную карту с лимитом кредитования 100000 руб., сроком до полного исполнения сторонами своих обязательств, по ставке 28,0 % годовых, за проведение наличных операций 15,5 % годовых, за проведение наличных операций 63,9 % действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. С условиями предоставления кредита и возврата ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его личными подписями в договоре.Ответчик воспользовался суммой кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 128507,55 руб., в том числе 99995,00 руб. задолженность по основному долгу, 27459,27 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.По заявлению банка, мировым судьей судебного участка №3 Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования в сумме 118985,00 руб. Поскольку ответчиком поданы возражения на судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района судебный приказ отменен. Ответчик задолженность в добровольном порядке не погашает.Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, возражений на иск ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 128507,55 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3770,15 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 128507 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 99995 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 28512 руб. 55 коп., а также судебные расходы, связанные с возмещением уплаченной государственной пошлины в размере 3770 руб. 15 коп.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья/подпись/ Ю.А. Веселкова Копия верна. Судья Ю.А. Веселкова