Дело №2а- 872/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 12 октября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Крывуша К.А.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 3628,29 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии с гл.31 НК РФ ответчику был начислен земельный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, по объектам и в размере указанным в налоговых уведомлениях за ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ которые не были исполнены.

В связи не уплатой налога в установленный срок ему была начислена пеня в размере 3 628,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ № г. о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № г. отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени по земельному налогу в размере 3628,29 рублей. 

В соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец, обладающий публичными полномочиями, направил ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Дело рассмотрено по общим правилам административного судопроизводства. 

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в административном иске не явился. Адрес его проживания подтверждается представленным в материалы дела ответом МО МВД России «Большекаменский».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом в силу ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, как собственнику земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>, начислена пеня за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 3628 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонная ИФНС № 9 по Приморскому краю направляла ФИО1 налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось на необходимость оплатить земельный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором указывалось на необходимость оплатить транспортный и земельный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплатить земельный и транспортный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, земельный налог административным ответчиком не уплачен, в результате чего у ФИО1 была выявлена недоимка по налогам за указанный период.

В связи с неуплатой налога МИФНС России № 9 по Приморскому краю направила ФИО1 требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., которые административным ответчиком не исполнены. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями реестров об отправке заказной корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 на сумму задолженности по уплате пени в размере 3 628,29 рублей; определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В суд с настоящим административным иском МИФНС обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

Поскольку факт неуплаты ФИО1 земельного налога в установленный срок имел место, уведомление и требование об уплате налога направлялись ему, в связи с чем ФИО1 в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, с него подлежит взысканию заявленная административным истцом пени. Расчет задолженности по пене за несвоевременную уплату налога судом проверен и признается верным. Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 291-293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>; в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю задолженность по пене в размере 3 628,29 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. 

Срок апелляционного обжалования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т.М. Шамхалова