Дело № 2-2554/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года 

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Погодиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке 

дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк», обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от 05 ноября 2015 года в размере 156 775 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 336 руб.

В обосновании требований указал: 05 ноября 2015 года истцом с ФИО1 был заключен Кредитный договор № № в соответствии с которым Заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых за период с 05.11.2015г. по 04.12.2015г. и под 

<

данные изъяты>% годовых с 05.12.2015г. по 05.11.2018г.. Заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в Графике платежей, путем внесения в кассу банка необходимой суммы не позднее 4 числа каждого календарного месяца. (п. 6 Договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом, но принятые на себя обязательства перед Банком не выполняет - в согласованные сторонами сроки ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производит. В связи с чем, по состоянию на 11.03.2019 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 156 775 руб. 76 коп., в том числе: 

сумма основного долга – 146 347 руб. 60 коп.;

сумма процентов – 6 975 руб. 64 коп.;

неустойка за просрочку основного долга – 3 195 руб. 02 коп;

неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 257 руб. 50 коп.

Обязательство заемщика ФИО1 было обеспечено поручительством ФИО2, с которой также 05.11.2015 года был заключен Договор поручительства № №. Поручитель обязался исполнять обязательства Заемщика по кредитному договору в том же объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку. Убытки, причиненные Кредитору неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. 

От добровольного урегулирования спора заемщик уклонился, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков принудительно в солидарном порядке задолженность в размере 156 775 руб. 75 коп. 

Стороны в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном законом порядке.

От представителя истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК).

Статьей 329 ГК РФ установлено: исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено:

05 ноября 2015 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставлен Заещику ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до 05.11.2018 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых за период с 05.11.2015г. по 04.12.2015г. и 

<

данные изъяты>% годовых с 05.12.2015г. по 05.11.2018г.. 

Заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в Графике платежей, путем внесения в кассу банка необходимой суммы не позднее 4 числа каждого календарного месяца. (п. 6 Договора). 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк указал, Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако погашение платежей производил ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на 11.03.2019 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 156 775 руб. 76 коп..

Изложенное подтверждается: копией Кредитного договора, Графика погашения; выписками по счету.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита.

По состоянию на 11.03.2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 156 775 руб. 76 коп., в том числе: 

сумма основного долга – 146 347 руб. 60 коп.;

сумма процентов – 6 975 руб. 64 коп.;

неустойка за просрочку основного долга – 3 195 руб. 02 коп;

неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 257 руб. 50 коп.

Размер задолженности, исчисленный истцом ответчиками не оспаривался. В своей частной жалобе от 18.04.2019 года на определение суда от 29.03.2019 года об обеспечении настоящего иска, ответчики подтвердили наличие неисполненных просроченных обязательств по Кредитному договору, заключенному с истцом.

Коль скоро, судом установлено, что должник ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, то истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в принудительном порядке.

Обязательство заемщика ФИО1 было обеспечено поручительством ФИО2, которая в соответствии с Договор поручительства № № от, 05.11.2015г., приняла на себя за исполнение обязательств Заемщика ФИО1 по кредитному договору в полном объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку. Убытки, причиненные Кредитору неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. 

Согласно п.1.3 Договора поручительства в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору кредита поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку заемщиком ФИО1 не исполнены обязательства по возврату кредита, то на поручителя ФИО2 возлагается обязанность по солидарному исполнению Кредитного договора, заключенного с ФИО1, и истец правомерно обратился в суд с требованием о солидарном взыскании суммы задолженности с ответчиков в принудительном порядке.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что от добровольного урегулирования спора ответчики уклонились.

Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиками суду не представлено.

Реализуя свое право на судебную защиту, истец изначального обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

09 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ по заявлению АО «Альфа-Бан» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района гор. Липецка от 11.02.2019 года, в связи с поступившими от должника возражениями, был отменен судебный приказ того же мирового судьи от 09.11.2018 года. 

Расчет задолженности по кредиту ответчиками фактически не оспорен. Суд, проверив данный расчет, находит его соответствующим условиям Кредитного договора.

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет подтверждается материалами кредитного дела, ответчиком не оспаривался. 

А именно, взысканию подлежит сумма просроченной задолженности – 146 347 руб. 60 коп., сумма начисленных процентов – 6 975 руб. 64 коп. и неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора: за просрочку основного долга - 3 195 руб. 02 коп. и за просрочку уплаты начисленных процентов - 257 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 4 336 руб.

Таким образом, всего с ответчиков следует взыскать в пользу истца в солидарном порядке 161 111 руб. 76 коп. (146347,30 + 6975,64 + 3195,02 + 257,50 + 4336). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 161 111 рублей 76 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019 года