П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, дом 1 14 июля 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Дмитровского г.о., 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на маршруте патрулирования №, 

<

адрес>, около 01 час. 46 мин. от начальника смены Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, мкр. Дуброво незнакомые люди избили сына заявительницы ФИО1 18 лет, отобрали телефон и 15000 руб. (КУСП - 24977), а также ориентировка на автомобиль марки Хендай Старекс минивен, серебристого цвета, в котором могут передвигаться лица, причастные к данному происшествию. 

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к совершению преступления (КУСП №), оказывая содействие следственно-оперативной группе (СОГ) в составе оперуполномоченного ОУР (в соответствии с Приказом № МВД России от 29.04.2015г.) в 02 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес> Дмитровский г.о., 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> ул. был выявлен ФИО2

Подойдя к ФИО2, представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив причину обращения, сотрудники полиции потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по вышеуказанному факту. На что ФИО2 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2, факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу.Так факт административного правонарушения и виновность ФИО2в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом и показаниями полицейских 1 МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО4 и ФИО5, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин.

- данными прибора - алкотектора, согласно которым у ФИО2 установлено состояние опьянения – 0,124 мг/л.; и другими материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО) 

Единый счет – 40№

Казначейский счет – 03№

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья