ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 января 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Сасине В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по административному делу № 2А-116/17 по административному иску М.Д.В., М.С.А. к Администрации г.Иркутска, Комитету по градостроительной политике, Обществу с ограниченной ответственностью «Корона» о признании недействительным разрешения на строительство, 

ходатайство М.Д.В., М.С.А. об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

М.Д.В., М.С.А. обратились в Свердловский районный суд г.Иркутска с административным иском к Администрации г.Иркутска, Комитету по градостроительной политике, Обществу с ограниченной ответственностью «Корона» о признании недействительным разрешения на строительство объекта «Многоквартирный жилой дом по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> сроком действия до 

<

Дата обезличена>, выданное ООО «Корона».

Истцы М.Д.В., М.С.А., в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещёнными о месте и времени проведения судебного заседания. 

В суд через канцелярию суда поступило заявление истцов М.Д.В. и М.С.А. об отказе от административного иска к Администрации г. Иркутска, Комитету по градостроительной политике, ООО «Корона» о признании недействительным разрешения на строительство объекта «Многоквартирный жилой дом по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> сроком действия до 

<

Дата обезличена>, выданное ООО «Корона». Производство по делу просили прекратить.

Представитель административного ответчика Администрации г.Иркутска Б.А.А., ООО «Корона» З.Д.М., представитель заинтересованного лица Службы государственного строительного надзора Иркутской области К.И.В., действующие на основании доверенностей, в судебное заседание не явились, так же будучи надлежаще извещёнными о месте и времени его проведения.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся сторон и представителей сторон, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу требований ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. 

Отказ от иска подписан истцами. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Учитывая отказ административных истцов от иска и возможность его принятия, суд приходит к выводу о принятии отказа истцов от административного иска и о прекращении производства по административному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административных истцов М.Д.В., М.С.А. от исковых требований к Администрации г.Иркутска, Комитету по градостроительной политике, Обществу с ограниченной ответственностью «Корона» о признании недействительным разрешения на строительство.

Прекратить производство по административному исковому заявлению М.Д.В., М.С.А. к Администрации г.Иркутска, Комитету по градостроительной политике, Обществу с ограниченной ответственностью «Корона» о признании недействительным разрешения на строительство. 

Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

....

.... 

.... 

....

....

....

.... 

....