дело №1-40/2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания – Узденовой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Максименко В.В.,

подсудимого – ФИО1-М. А., 

защитника – адвоката филиала №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) от 31.01.2011 года и ордер (номер обезличен) от 25.12.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1-М. А., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-М. А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления части растений, содержащих наркотические средства, в значительном, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Н-М.А. 15 сентября 2019 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, путем собственноручного сбора частей растения (данные изъяты), понимая при этом, что данная дикорастущая трава является наркотическим средством «(данные изъяты)», в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел части растения (данные изъяты) (растения рода (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты), постоянной массой 24,81 грамм. В нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года, указанные части растения, содержащие наркотические средства, ФИО1 Н-М.А. хранил в бумажном свертке в стеклянной банке, в сарайном помещении, расположенном на территории домовладения по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). до момента изъятия сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, то есть до 13 часов 30 минут 06 ноября 2019 года.

06 ноября 2019 года, в 13 часов 30 минут, в ходе проведения обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, по распоряжению начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району (номер обезличен) от 06.11.2019., в домовладении, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), принадлежащем ФИО1-М. А., при входе справа в сарайное помещение, на кормушке для кормление крупно рогатого скота указанного домовладения, в стеклянной банке, были обнаружены и изъяты части растения (данные изъяты) (растения рода (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты), постоянной массой 24,81 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 Н-М.А., незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Действия ФИО1 Н-М.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Н-М.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся, однако, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, пояснив, что поддерживает ранее данные в ходе предварительного следствия показания. 

Так, из показаний ФИО1 Н-М.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 06.11.2019 года он находился дома. Примерно в 13 часов 00 минут, когда он находился дома, к его домовладению подъехала автомашина марки Лада приора из которой вышли мужчины ранее ему не знакомые, которые представились сотрудниками полиции и несколько мужчин в гражданской одежде. Представившись и предъявив служебное удостоверение, сотрудник полиции предъявили ему для ознакомления распоряжения (номер обезличен), Начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, после его ознакомления с распоряжением, сотрудники спросили у него имеются ли у него вещества предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил что, у него ничего запрещенного в гражданском обороте нет. Далее сотрудники полиции, попросили его, пройти во двор, для проведения обследования сарайного помещения. После этого сотрудники полиции с участием приглашенных представителей общественности и его участием приступили к обследованию принадлежащего ему сарайного помещения. После чего, в ходе проведения обследования сарайного помещения расположенного во дворе дома по адресу: (адрес обезличен ), зайдя в сарайное помещение в ходе обследования в стеклянной банке обнаружили с этикеткой «Огурцы», с крышкой зелено-белого цвета, внутри которого имелись семена растения (данные изъяты), также в ходе обследования было обнаружено вещество коричневого цвета с характерным запахом (данные изъяты) завернутый в газетный сверток. Части растения конопли были сложены в черный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов (номер обезличен)» Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, заверенный подписями участвующих лиц. Далее в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району, сотрудником ОУР он был опрошен по данному факту. Сотрудник полиции задал ему вопрос кому принадлежит данное вещество, на что он пояснил, что данное растительное вещество он собрал, 15 сентября 2019 года примерно в 10 часов 00 минут в восточной окраине (адрес обезличен ), КЧР.

Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта признает в полном объеме. (л.д.37-41) 

Виновность подсудимого ФИО1 Н-М.А., кроме его признательных показаний, также, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1 Н-М.А., оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ и приведенными выше (л.д.37-41);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06.11.2019 в 13 часов 00 минут он находился возле магазина «Магнит» в (адрес обезличен ) в этот момент возле него остановилась автомашина марки (данные изъяты) серебристого цвета, из которой вышел мужчина и представился сотрудником полиции и предложил принять участие в качестве понятого в следственных действиях, на что он согласился. Далее сев к нему в автомашину они направились в а. ФИО4. По приезду на место к ним на встречу вышел молодой человек из домовладения расположенного по адресу: (адрес обезличен ) который представился как ФИО1-М. А.. Перед началом проведения обследования один из сотрудников полиции разъяснил Распоряжение (номер обезличен) Начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен ) на проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в отношении него будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и ознакомил ФИО1 Н-М.А. с данным постановлением, о чем ФИО1 Н-М.А. расписался. Далее сотрудник полиции разъяснил им как понятым, а так же ФИО1 Н-М.А, их права и обязанности, и порядок проведения обследования. После этого примерно 13 часов 30 минут сотрудники полиции с его участием, с участием другого приглашенного гражданина и с участием ФИО1 Н-М.А, приступили к обследованию принадлежащего последнему сарайного помещения расположенного по этому же адресу. Далее в ходе обследования в сарайном помещении в стеклянной банке были обнаружены семена растения (данные изъяты) также было обнаружено вещество коричневого цвета растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит участвующее лицо в обследовании ФИО1 Н-М.А. пояснил, что собрал данное вещество на восточной окраине а. ФИО4 для личного употребления путем выкуривания. После чего указанное растительное вещество было упакован в черный полимерный пакет и перевязан по горловине белой нитью и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати (номер обезличен) для пакетов Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Далее, по окончании обследования, в служебном кабинете ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району сотрудник полиции принял у него объяснение, при этом психологического или физического воздействия на меня не оказывалось. (л.д.53-55)

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06.11.2019 примерно 13 часов 10 минут он находился возле отделения полиции в мкр. Московский в этот момент возле него остановилась автомашина марки (данные изъяты) серебристого цвета, из которой вышел мужчина и представился сотрудником полиции и предложил принять участие в качестве понятого в следственных действиях, на что он согласился. Далее сев к нему автомашину они направились в (адрес обезличен ). По приезду на место к ним на встречу вышел молодой человек из домовладения расположенного по адресу: (адрес обезличен ) который представился как ФИО1-М. А.. Перед началом проведения обследования один из сотрудников полиции разъяснил Распоряжение (номер обезличен) Начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в отношении него будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и ознакомил ФИО1 Н-М.А. с данным постановлением, о чем ФИО1 Н-М.А. расписался. Далее сотрудник полиции разъяснил им как понятым, а так же ФИО1 Н-М.А., их права и обязанности, и порядок проведения обследования. После этого примерно 13 часов 30 минут сотрудники полиции с его участием, с участием другого приглашенного гражданина и с участием ФИО1 Н-М.А., приступили к обследованию принадлежащего последнему сарайного помещения расположенного по этому же адресу. Далее в ходе обследования в сарайном помещении в стеклянной банке был обнаружен вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит участвующее лицо в обследовании ФИО1 Н-М.А пояснил, что собрал данное вещество восточной окраине а. ФИО4 в огороде для личного употребления путем выкуривания. После чего указанное растительное вещество было упакован в черный полимерный пакет и перевязан по горловине белой нитью и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати (номер обезличен) для пакетов Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Далее, по окончании обследования, в служебном кабинете ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району сотрудник полиции принял у него объяснение, при этом психологического или физического воздействия на него не оказывалось. (л.д.56-58) 

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что поступила оперативная информация в отношении ФИО1 Н-М.А. (дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), о том, что он занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения в крупном особо крупном размерах, а также культивированием растений конопли. В связи с поступившей информацией и на основании распоряжения (номер обезличен) от 06 ноября 2019 года Начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, а также с целью документирования преступной деятельности ФИО1 Н-М.А., им 06 ноября 2019 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 Н-М.А. по месту его жительства по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). В результате проведенного ОРМ в сарайном помещении, данного домовладения, в стеклянной банке обнаружено семена конопли также вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. Данная стеклянная банка семенами растения конопли, помещена в полимерный пакет черного цвета, который в последствии был помещен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов (номер обезличен) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району», на котором расписались все участвующие лица. Перед началом проведения данного ОРМ были приглашены участвующие лица для засвидетельствования факта проведения ОРМ. Также в данном ОРМ участвовал сам ФИО1 Н-М.А Непосредственно перед началом ОРМ всем лицам были разъяснены права и обязанности во время проведения ОРМ. При опросе ФИО1 Н-М.А. пояснил, что вещество растительного происхождения, обнаруженное в сарайном помещении является частями растения конопли, которую он сорвал в восточной окраине а. ФИО4 с кустов дикорастущей конопли для личного употребления путем выкуривания. (л.д.59-61) 

Оценив показания подсудимого и свидетелей, данные в ходе дознания и исследованные в ходе судебного заседания, суд признает показания указанных лиц правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом их показаний, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные им сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу исследованными судом, не противоречат им, находят свое подтверждение и обоснование этих доказательствах, и являются последовательными. Лицом, осуществляющим дознание, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетелей, данные в ходе дознания, и они кладутся судом в основу приговора.

Вина подсудимого ФИО1 Н-М.А., помимо его показаний оглашенных в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, показаний свидетелей, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, также полностью доказана и подтверждается и другими материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:

- Распоряжением начальника ОМВД России по Усть-Джегутинскому району (номер обезличен) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении ФИО1 Н-М.А. в домовладении расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06 ноября 2019 года, в ходе которого в сарайном помещении домовладения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), принадлежащей ФИО1 Н-М.А., в бумажном свертке в стеклянной банке, был обнаружен газетный сверток с частями растений коричневого цвета с характерным запахом, присущим растении (данные изъяты). (л.д. 10-16)

- Заключением эксперта (номер обезличен) от 20 ноября 2019 года, согласно которого представленные на экспертизу части растений коричневого цвета с резким запахом, постоянной массой 24,50 грамма, изъятые у гр. ФИО1 Н-М.А. являются части растения (данные изъяты) (растения рода (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты). 

Масса вещества содержащего наркотическое средство (данные изъяты), изъятое у гр. ФИО1 Н-М.А., с учетом массы данного вещества, израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании (номер обезличен) от 07.11.2019г.) составляла 24,81 грамм. (л.д. 62-68)

-Протоколом проверки показаний на месте от 19 ноября 2019 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 Н-М.А. указал на участок местности, в восточной окраине (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, где 15 сентября 2019г примерно в 10 часов 00 минут, незаконно приобрел части растения (данные изъяты) (растения рода (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты) постоянной массой 24,81 гр. (л.д. 46-50)

-Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2019 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета с частями растения (данные изъяты) (растения рода (данные изъяты)), содержащими наркотическое средство – (данные изъяты) постоянной массой 24,0 гр. (л.д. 71-73)

Вещественными доказательствами по уголовному делу:

- наркотическое средство – части растения (данные изъяты) (растения рода (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), массой 24,0 гр., в упакованном и опечатанном виде, хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. (л.д. 74)

Иными документами:

- справкой об исследовании (номер обезличен) от 07.11.2019г., согласно которого представленные на исследование части растений коричневого цвета с резким запахом, постоянной массой 24.81гр. находящиеся в газетном свертке, изъятые 06.11.2019г. с участием ФИО1-М. А. по адресу: КЧР, (адрес обезличен ) являются частями растения (данные изъяты) (растения рода (данные изъяты)), содержащими наркотическое средство – (данные изъяты). (л.д. 29-32)

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 Н-М.А. обоснованно, и они подтверждают его виновность по предъявленному обвинению.

Суд находит установленным, что подсудимый ФИО1 Н-М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере (ч.1 ст.228 УК РФ). 

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 Н-М.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Суд не усматривает наличия оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 Н-М.А., в том числе, и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о наказании, суд в соответствии с нормами статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом в отношении подсудимого ФИО1 Н-М.А. в соответствии с нормами статьи 61 УК РФ не установлено. 

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 Н-М.А., не имеет судимости, вину в содеянном признал, искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого нареканий и замечаний со стороны соседей и иных жителей не поступало, компрометирующими материалами Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району не располагает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, осуществляет уход за престарелыми родителями. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении подсудимого ФИО1 Н-М.А. также не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимый ФИО1 Н-М.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимого Наурузва Н-М.А. норм части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. 14 указанного Постановления Пленума ВС РФ, наказания в виде обязательных работ предполагает привлечение осужденного к труду, поэтому суд должен выяснять трудоспособность такого лица, наличие или отсутствие у него основного места работы, место постоянного жительства, а также другие свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания обстоятельства, в том числе указанные в части 4 статьи 49 УК РФ.

С учетом вышеизложенных положений, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО1 Н-М.А., руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 Н-М.А. не трудоспособен, не имеет постоянное место работы, осуществляет уход за престарелыми родителями, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в связи с чем не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с нормами части 4 статьи 49 УК РФ наказание в виде обязательных работ не назначается, суд находит необходимым и возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, определив его срок с учетом тяжести совершенного преступления и данных о его личности. 

Суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 Н-М.А. норм статей 64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст.43 УК РФ наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По мнению суда, указанные цели в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества.

Разрешая в соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещественные доказательства – наркотическое средство – части растения (данные изъяты) (растения рода (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), массой 24,0 гр., в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 Н-М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Защитником подсудимого ФИО1 Н-М.А., до удаления суда в совещательную комнату были поданы заявления о выплате им вознаграждения по данному уголовному делу. 

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого и обстоятельства, касающиеся его личности, указанные выше, суд считает необходимым полностью освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном деле защитника по назначению в порядке ст.51 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304,307,309, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1-М. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1-М. А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – части растения (данные изъяты) (растения рода (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), массой 24,0 гр., в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по апелляционному рассмотрению уголовных дел Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также иметь право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор составлен в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья: подпись З.Б. Хачиров