Дело № 1-882/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 04 сентября 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Федорова В.С.,

с участием помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Акилова Б.А.,

потерпевшей В.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга У. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

дата> рождения, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СУ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга У. в порядке ст. 25.1 УПК РФ обратилась в суд с ходатайством о прекращении на основании ст. 76.2 УК РФ уголовного дела № 11901400006001644 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, который обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, не позднее 09 часов 50 минут 05.06.2019 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, находясь в квартире 10 дома 21 по шоссе Революции в Санкт-Петербурге, тайно похитил находящийся на столе планшетный компьютер «Эппл Айпад 3 мини» в корпусе золотого цвета, стоимостью 20 000 рублей в комплекте с зарядным устройством, наушники «Эппл Эйрпадс» стоимостью 13 000 рублей, в комплекте с зарядным устройством, коробку и чек к ним, не представляющие материальной ценности, принадлежащие В., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив В. значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник подержали ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга У., на прекращении уголовного дела по иным основаниям не настаивали. Потерпевшая В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Выслушав участников дела, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела по данному основанию, изучив и оценив материалы уголовного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 не судим, полностью признал свою вину в преступлении, в котором он обвиняется и которое относится к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей материальный вред в полном объеме и принес свои извинения, тем самым загладил вред, причиненный преступлениями.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания для применения по делу положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. 

При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ФИО2, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, который трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, а также имущественное положение членов его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-882/19 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить в срок не позднее 04 января 2020 года. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – отменить, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – 

<

***>

КПП – 7842010 01

ОКТМО 40349000

счет получателя: 40101810200000010001 

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, 

код дохода – 1881162150056000140.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства – «Айпад мини 3» - оставить потерпевшей В. по принадлежности, сняв все ограничения, скриншот с мобильного телефона, CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела,

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: В.С. Федорова