Дело №5-598/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Матвеева Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2019 года в 03 час. 00 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших международным авиарейсом № по маршруту 

<

данные изъяты>) главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Кузбасского таможенного поста ФИО4, с применением досмотровой рентгеновской установки модели 

<

данные изъяты> серийный № в багаже гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заграничный паспорт гр. РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД № был обнаружен предмет из металла в виде кастета в количестве 1 (одной) штуки, обладающий признаками холодного оружия ударно-дробящего действия. Декларирование данного предмета в письменной форме, в нарушение п/п 2 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС, ФИО1 не произведено.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, поскольку права и законные интересы последнего нарушены не будут.

Согласно ст.188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. 

Согласно ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия.

Также, в соответствии с п.1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положении о применении ограничении, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 года №134 - запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия.

В соответствии с п.п. 2 п.2 ст. 355 ТК ТС, п.п.2 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительстве Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

В соответствии с п. 3 ст.355 ТК ТС, п.1 ст.8 Соглашения таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- актом отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), в ходе которого в соответствии со ст. 144 Таможенного кодекса таможенного союза был произведен отбор проб (образцов) кастета в количестве 1 шт., принадлежащего ФИО1, находившейся в багаже, перемещаемом им из Турции в Российскую Федерацию и представленном ДД.ММ.ГГГГ к таможенному контролю;

- заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22), согласно выводам которого представленный на таможенную экспертизу предмет обладает необходимой и достаточной совокупностью признаков холодного оружия (предназначен и пригоден для поражения цели), является кастетом, и относится к холодному оружию ударно-дробящего действия;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 13.05.2019 года (л.д.5), согласно которым ФИО1 пояснил, что он в качестве сувенира приобрел 1 кастет по цене 100 рублей, о том, что этот кастет является холодным оружием и перевозке не подлежат, он не знал.

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 14.06.2019 года (л.д.25-28), согласно которому с применением видеозаписи был изъят кастет, который относится к холодному оружию ударно-дробящего действия, упакован в сейф – пакет ФТС России № Сейф-пакет опечатан ярлыком сохранности экспертного учреждения (ЭКС – филиала ЦЭКТУ г.Новосибирска);

Обстоятельства административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении от 01.07.2019 года (л.д.51-55), который составлен с соблюдением требований КРФобАП надлежащим должностным лицом. Таким образом, указанный протокол также является доказательством, подтверждающим совершение административного правонарушения ФИО1

Суд считает, что приведенные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а вместе – достаточности.

Таким образом, кастет, являясь оружием, гражданский оборот которого на территории РФ запрещен, является предметом, подлежащим таможенному декларированию. Однако Дуноян, являясь декларантом указанного выше товара, не продекларировал товар по установленной таможенным законодательством письменной форме. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – холодное оружие ударно-дробящего действия: кастет из металла в количестве 1 штуки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара, являющегося предметом правонарушения, а именно холодного оружия ударно-дробящего действия: кастет из металла в количестве 1 штуки. 

Холодное оружие ударно-дробящего действия: кастет из металла в количестве 1 штуки, изъятый 13 мая 2019 года у ФИО1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кемеровского таможенного поста – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Матвеева