Дело № 1-222/2017

Поступило в суд: 16.06.2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 17 июля 2017 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Клевцовой В.М.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Харитоновой Н.Н.,

защитника-адвоката КА «Первомайский юридический центр» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

30.09.1997 года приговором Центрального районного суда г.Новосибирска с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 27.05.2004 года по ст.30- п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.11.2003 г.) к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 5 лет ;

28.05.2001 года приговором Железнодорожного районного суда г.Новосибирска по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 30.09.1997 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы., освобожденного 25.01.2005 г. условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 24 дня; 

24.08.2006 года приговором Калининского районного суда г.Новосибирска по ч.2 ст.162 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ ( с присоединением наказания по приговору от 28.05.2001 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.;

25.12.2006 года приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 24.08.2006 года) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы. (с присоединением наказания по приговору от 24.08.2006 года); 09.11.2012 года освобожденного по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Преступление совершено им в Первомайском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, заключающегося в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ, имея круг общения в сфере лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества по месту проживания, в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, злоупотребляя спиртными напитками, действуя осознанно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, за вознаграждение в виде спиртных напитков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял свою квартиру по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств, психотропных веществ, ранее знакомым З, Р, С, а так же другим лицам, потребляющим наркотические средства, психотропные вещества, обеспечивал и предоставлял посетителям специальные предметы необходимые для приготовления и потребления наркотических средств, психотропных веществ (шприцы, металлическую столовую ложку).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут ФИО2 предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> З для приготовления и потребления наркотического средства, которая согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение № П 301/1 от ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством - a-PVP - производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут ФИО2 предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> Р для приготовления и потребления наркотического средства, которая согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение № П 35/5 от ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством - морфином и согласно постановлению мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Р была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ употребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ФИО2 предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> З, С для приготовления и потребления наркотического средства, психотропного вещества, З согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение № П 47/2 от ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством - морфином, психотропным веществом -декстрометорфаном. С согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №П 48/2 от ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическом средством - морфином, кодеином, психотропным веществом - декстрометорфаном и согласно постановлению мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, С был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20 ст.20.22 КоАП РФ, что было выявлено при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически, то есть более двух раз предоставлял помещение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> для потребления наркотических средств, психотропных веществ, а также для отдыха лиц находящихся в состоянии наркотического опьянения, привлекая их в указанное помещение возможностью комфортного и безопасного употребления без назначения врача наркотических средств, психотропных веществ без риска быть изобличенными в их незаконном приобретении и хранении. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает полностью. ФИО2 пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Обсудив доводы подсудимого ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2, суд, с учетом ст.15 УК РФ относит к категории преступлений средней тяжести и оснований для изменения категории на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Учитывая, что ФИО2 ранее неоднократно судим, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и он, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что ФИО2 в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Определяя размер наказания, суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает возможным назначить подсудимому наказание менее 1/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершение указанного выше преступления, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 УК РФ- явка с повинной.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО2 необходимо в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать в следственном изоляторе 

<

адрес>.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: медицинский одноразовый шприц на 2,0 мл, медицинский одноразовый шприц на 1,0, металлическую столовую ложку, пластиковую бутылку емкостью 1 литр, наполненную на половину жидкостью (пиво), хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Клевцова