№1-306/2018

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск *** 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Сегов А.В., 

при секретаре Долговой О.А.,

с участием государственного обвинителя Антонова Д.А.,

защитника Слепцова И.А., представившего удостоверение от ***.2002 и ордер от ***.2018,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено в г.Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** 2017 года до *** часов *** минут ***.2018 ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис(марихуана) в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, находясь на приусадебном участке, расположенном с ... стороны, на расстоянии ... м от западной стены жилого ... в г.Рубцовске, в нарущение статей 14,20, 24 Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал верхущечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрелнаркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 254 грамм и части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 432 грамма, включенные на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которые принес в 

<

данные изъяты> помещение, расположенное по месту своего проживания в ... в г. Рубцовске и стал незаконно хранить без цели сбыта.

***.2018 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе проведенияоперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1, в 

<

данные изъяты> помещении ... в г.Рубцовске, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высущенномсостоянии 254 грамма, что согласно постановлению Правительства РФот 01.10.2012 № 1002, относится к крупном размеру, и части растений, содержащих наркотические средства -конопля(растение родаCannabis), массой в высушенном состоянии 432 грамма, что согласно постановлению Правительства РФот 01.10.2012 № 1002, относится к крупном размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном преступлении признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном следствии. Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: признательными показаниями самого подсудимого в ходе следствия, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

- постановлением Рубцовского городского суда от ***.2017 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу ... с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, предметов и веществ, запрещенных к использованию в гражданском обороте. (л.д.10)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ***.2018, в ходе которого у ФИО1 были изъяты: бутылка полимерная, вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 254 грамма, фрагменты растения - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 432 грамма. (л.д. 11-20)

- рапортомоб обнаружении признаков преступления от ***.2018, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ***2018 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1 (л.д. 24)

- заключением эксперта от ***.2018, согласно которому изъятое ***.2018 у ФИО1 при проведении оперативно-розыскного мероприятия вещество растителъного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 254 грамма, части растений, являются частями растений, содержащих наркотические средства-конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 432 грамма. На поверхности изъятой бутылки, обнаружены в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. (л.д. 50-54)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены наркотическое вещество- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 254 грамма; части растений, содержащие наркотические средства-конопля(растение рода Cannabis), массой в высушенном сотоянии 432 грамма; бутылка из полимерного материала, на поверхности которой обнаружены в следовых количествах основныеканнабиноидные компоненты и наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, первоначальные упаковки, в которых находились и в которых упаковывались вышеуказанное наркотическое средство и предметы(л.д. 76-79)

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии254 грамма, частями растений, содержащих наркотические средства- конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 432 грамма, бутылкой из полимерного материалана поверхности которой обнаружены в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. (л.д.81-83)

Из показаний подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он проживает со своей семьей по ... в г.Рубцовске. В *** 2017 года он нарвал дикорастущую коноплю на своем приусадебном участке, 

<

данные изъяты> ее на 

<

данные изъяты> своего дома и стал ее употреблять путем 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>. ***.2018 в обеденное время сотрудники полиции в присутствии понятых, на основании постановления суда произвели обследование в его доме и надворных постройка. В результате на 

<

данные изъяты> его дома было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство - марихуана и части растений конопли. Кроме того в 

<

данные изъяты> помещении надворной постройке на территории усадьбы его дома, обнаружена и изъята пластиковая бутылка со следами закопчения, при помощи которой он 

<

данные изъяты> наркотическое средство. (л.д. 60-64)

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 дал аналогичные показания, и указа место, где приобрел наркотическое средство и части наркосодержащих растений - участок местности на приусадебном участке в ... стороне на расстоянии 50 м от ... стены жилого ... в .... (л.д. 105-111)

Свидетель Н., (

<

данные изъяты>) чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в связи с поступившей в отдел полиции информацией о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту своего жительства по адресу ... хранит наркотическое средство - марихуана, им получено разрешение суда на проведение по указанному адресу обследования помещений. ***.2018 он и о/у С. в присутствии двух понятых и при участии ФИО1 произвели обследование помещений дома и надворных построек по адресу .... В результате обследования на 

<

данные изъяты> надворной постройки обнаружена и изъята 

<

данные изъяты> бутылка. На 

<

данные изъяты> дома обнаружено наркотическое средство - марихуана и части растений, содержащие наркотическое средство - конопли. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство и части наркосодержащих растений принадлежат ему, а через 

<

данные изъяты> он употреблял данные наркотики. По окончании обследования он составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. (л.д. 95-99)

">СвидетельС. (

<

данные изъяты>), чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н. по обстоятельствам обнаружения иизъятия по месту жительства ФИО1 вещества растительного происхождения и 

<

данные изъяты> бутылки. (л.д. 122-126)

Свидетель И. в судебном заседании показал, что ***.2018 он по приглашению сотрудников полиции участвовал в обследовании жилого дома и надворных построек по адресу ... по месту жительства ФИО1. Вторым понятым был еще один мужчина. В ходе обследования сотрудники полиции на 

<

данные изъяты> надворной постройки обнаружили 

<

данные изъяты> бутылку, которая изъята упакована и опечатана. Также на 

<

данные изъяты> дома изъято вещество растительного происхождения, по поводу которого ФИО1 пояснил, что оно является наркотическим средством марихуана и принадлежит ему, употреблял он его при помощи 

<

данные изъяты>. По окончании обследования сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участники и подписали его.

СвидетельК., участвовавший в качестве понятого при обследовании, чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И., об обстоятельствахизъятия по месту жительства Ведерникова вещества растительного происхождения и 

<

данные изъяты> бутылки. (л.д. 89-94)

Свидетели И.и С.,участвовавшие в качестве понятых при проверке показаний ФИО1 на месте, чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснили, что ***.2018 при проверке показаний на месте в их присутствии ФИО1, находясь по адресу ... в г.Рубцовске, указал на участок местности, расположенный на ... части приусадебного участка в ... м в ... направлении от ... стены жилого дома и пояснил, что на данном участке *** 2017 года произрастала дикорастущая конопля, которую в *** 2017 года он нарвал, высушил и хранил для собственного употребления, путем курения.***.2018 данная конопля изъята у него сотрудниками полиции. (л.д.112-114)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований им не доверять.

Доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и исследованные судом, суд признает допустимыми, соответствующими требованиям УПК РФ. Обстоятельства, отраженные в протоколе обследования, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, соответствуют показаниям участников указанного действия - понятых, сотрудников полиции, ФИО1

По мнению суда, сотрудниками полиции не допущено нарушений законности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., поскольку оно проведено с целью проверки поступившей информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и по разрешению суда. Результаты ОРМ суд признает достоверными, поскольку все действия сотрудников совершались в присутствии понятых, не заинтересованных в исходе дела, что исключает возможность фальсификации доказательств.

Судебно-химическая экспертиза по делу назначена и проведена в строгом соответствии с действующим законодательством; вид и количество наркотического средства определены экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, размер наркотического средства верно оценен в соответствии с Постановлением Правительства РФ. Подсудимый в судебном заседании не оспаривал установленную массу хранимого им наркотического средства.

Суд не усматривает в действиях подсудимого добровольной выдачи наркотического средства, поскольку к моменту изъятия наркотического средства сотрудники полиции располагали информацией о хранении ФИО1 наркотических средств и проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на их обнаружение и изъятие. Кроме того, до начала обследования, а также в ходе данного действия, ФИО1 не проявлял намерений выдать имеющееся у него наркотическое средство.

Суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым в отношении наркотического средства в крупном размере, поскольку масса каннабиса (марихуаны) - 254 грамма и частей растений, содержащих наркотические средства - конопли (растение рода Cannabis) - 432 грамма, превышает крупный размер, установленный постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 для данных видов наркотика.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких; личность подсудимого, который ранее не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и по месту работы в 

<

данные изъяты> положительно. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, но с учетом вышеуказанных обстоятельств преступления и характеризующих личность подсудимого обстоятельств считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, установив достаточно продолжительный испытательный срок, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для возложения на ФИО1 в качестве дополнительной обязанности - 

<

данные изъяты> 

Дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая конкретные обстоятельства, а также наличие у подсудимого на иждивении 

<

данные изъяты> детей, суд считает возможным не назначать. Также считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, в отсутствие сведений о нарушении психики, суд не усматривает оснований, для признания его невменяемым.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. 

Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, суд не усматривает с учетом его возраста и трудоспособности, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекции дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии254 грамма, части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 432 грамма, мешок из полимерного материала, бутылку из полимерного материала, первоначальные упаковки наркотического средства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> по адресу: г.... после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии в сумме *** рубля *** копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.В. Сегов