Дело № 1-25/20

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 28 января 2020г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Трубецкой ФИО9 

при секретаре ФИО10 А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Солнечного района ФИО11 И.Ю.,

защитника – адвоката ФИО12 А.В., 

обвиняемой ФИО13 В.К.,

потерпевшего ФИО14 Н.С.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, регистрации по месту проживания не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, не работающей, со средне специальным образованием, имеющей двух несовершеннолетних детей, ранее судимой: 

ДД.ММ.ГГГГ. Солнечным районным судом Хабаровского края по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 280 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ, заменена на реальное лишение свободы 34 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО15 Н.С.

Преступление совершено ее на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени ДД.ММ.ГГГГг с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, ФИО16 В.К. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>А по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, взяла с тумбочки в кухне мобильный телефон марки «VERTEX», стоимостью № рублей в чехле, с двумя сим-картами, картой памяти, тремя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», двумя дисконтными картами, не представляющими материальной ценности, после чего покинула квартиру, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив, ФИО17 Н.С. значительный ущерб на общую сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО18 В.К. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной. 

Кроме того, подсудимая ФИО19 В.К. добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства. 

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО20 Н.С. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства. 

Обвинение, предъявленное ФИО21 В.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО22 В.К. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к умышленному преступлению средней тяжести, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни.

При изучении личности ФИО23 В.К. установлена что она взрослая дееспособная и трудоспособная, злоупотребляла спиртными напитками, фактически второй брак распался, дети проживают с отцом от первого брака, ранее судима, за аналогичное преступление против собственности, что в силу ч.1 ст. 18 УК РФ образует в её действиях рецидив преступлений, имеет намерение трудоустройства, оформления регистрации по месту проживания.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО24 В.К., в соответствие со ст.61 УК РФ, суд считает: признание вины, раскаяние в совершении преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, полное возмещение причиненного преступлением вреда и примирение с потерпевшим, наличие двух малолетних детей у виновной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО25 В.К., является состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, рецидив преступлений. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО26 В.К.: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками; привлекалась к административной ответственности в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, предоставив ей испытательный срок в течении которого она своим поведением должна доказать исправление.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО27 В.К. преступления, обстоятельства его совершения, а так же данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности виновной, характеризующего материала, обстоятельств дела, исходя из общественной опасности совершенного ФИО28 В.К. преступления, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к ней положения ст.64 УК РФ.

Учитывая отсутствие постоянного места проживания на момент рассмотрения дела и данные о личности ФИО29 В.К. суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях исправления подсудимой су руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ полагает необходимы вменить ей обязанность трудоустройства, оформления регистрации по месту проживания, и запретить посещение мест специализированной реализации алкогольной продукции в том числе на розлив.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить по правилам ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО30 В.К. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок 2 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на период испытательного срока на ФИО31 В.К. исполнение следующих обязанностей:

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу оформить регистрацию по месту проживания и трудоустроится, или встать на учет в ЦЗН по месту проживания, 

-не менять места работы и проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не посещать места специализированной торговли алкогольной продукции в том числе по реализации алкогольных напитков на розлив.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «VERTEX», с двумя сим-картами, картой памяти, тремя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», двумя дисконтными картами, хранящейся у потерпевшего ФИО32 Н.С. оставить последнему, справку о стоимости мобильного телефона, ксерокопию коробки мобильного телефона оставить на хранение при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу, ограничения по распоряжению отменить.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ФИО33Трубецкой