ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата в 20:59 час. ФИО1 в помещении ГБУЗ «СОНД» по адресу: адрес а не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, а именно: отказался от медицинского освидетельствования в ГБУЗ «СОНД» при наличии видимых признаков опьянения, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем дата полицейским 2 взвода полка ППСП ФИО2 был составлен протокол 17 №....

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что у него была вывихнута рука, поэтому он сначала отказался пройти медосвидетельствование, а хотел сначала обратиться к врачу в травмпункт. Каким образом повреждение руки мешало пройти медосвидетельствование, а затем обратиться к врачу пояснить не смог. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский 2 взвода полка ППСП У МВД России по г. Самаре ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от дата N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ от дата N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: рапортом сотрудника полиции ФИО2, свидетельскими показаниями Б. был доставлен сотрудниками полиции в больницу с целью прохождения медосвидетельствоания, от которого отказался.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ***виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В ***

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней. 

Судья Ю.В. Лобанова