Дело № 2-119/2024 (2-2414/2024) 

74RS0029-01-2024-003616-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 13 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Моториной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, 

УСТАНОВИЛ:

МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском после отмены судебного приказа к ФИО3, ФИО4 – собственникам в 1/2 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с учетом изменений о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.04.2018г. по 31.05.2021г. в размере 30087,46 руб. – основной долг, 14796,81 руб. – пени за период с 10.08.2018г. по 02.10.2024г., расходы по уплате госпошлины в размере 1956,23 руб., с ФИО3, с ФИО4 – 200 руб. 

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 17.12.2024г., в судебном заседании требования измененного иска поддержала, пояснила, что в спорном периоде в квартире отсутствовали приборы учета потребляемой воды, в связи с чем, за ГВС начисления производились по нормативам и с учетом зарегистрированных граждан с повышающим коэффициентом, а за отопление по общедомовому прибору учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представил заявление о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании поддержала ранее представленное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности относительно всего заявленного ко взысканию периода.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, может быть осуществлен с использованием индивидуальных приборов учета, прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (пункты 80, 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила)

Как следует из материалов дела и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.20) собственниками 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в 1/2 доли в порядке наследования каждый с момента смерти ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ) являются: ФИО3, с 03.06.2021г. ФИО4 сведения о праве собственности внесены в ЕГРН 02.06.2021г.

Поскольку в квартире отсутствовали индивидуальные приборы учета, то начисления за горячую воду производились по нормативам и с учетом зарегистрированных граждан (1 чел.) с повышающим коэффициентом, а за отопление по общедомовому прибору учета.

С учетом приведенных выше норм законодательства ответчики обязаны оплачивать предоставление коммунальной услуги по подаче тепловой энергии для обогрева помещения, поскольку данная услуга необходима для поддержания помещения в благоустроенном состоянии, вне зависимости от фактического проживания там. Исключением из указанного правила является отсутствие подачи коммунальных благ. Как следует из выписки из лицевого счета за период с 01.01.2019г. по 31.03.2019г. начисления не производились. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в остальной период тепла и ГВС в указанном выше жилом помещении, суду не представлено. 

В судебном заседании установлено, что в указанный выше период плата за тепловую энергию и горячее водоснабжение вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. 

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель истца не возражала, что срок исковой давности пропущен частично. 

В соответствии с положениями ст. 195, п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд принимает во внимание, что истцу изначально ( на первую дату спорного периода) было известно о личности обоих ответчиков.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

По смыслу указанной статьи начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как следует из материалов дела, 28.06.2023г. МП трест «Теплофикация» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО4 12.12.2023г. и 15.12.2023г. на основании заявлений ФИО4, ФИО3, судебные приказы, выданные мировым судьей судебного участка №1 Правобережного района г. Магнитогорска 05.07.2023г., отменены. С исковым заявлением истец обратился в суд 23.10.2024г., т.е. спустя более чем 10 месяцев с момента отмены судебных приказов. 

В связи с чем, срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся в период с 01.04.2018 до 01.04.2021г. (срок оплаты начислений за апрель 2021 г. до 10 мая), истцом пропущен без уважительных причин. 

Суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ФИО3 в пользу МП трест «Теплофикация» города Магнитогорска задолженность за период с 01.04.2021 г. по 31.05.2021 г. в сумме 942,14 руб. (23.10.2024г. – ((365 дней *3) + 5 месяцев 17 дней судебной защиты в период выданного судебного приказа с 28.06.2023г. по 14.12.2023г.)), с ФИО4 в пользу МП трест «Теплофикация» города Магнитогорска задолженность за период с 01.04.2021 г. по 31.05.2021 г. в сумме 942,14 руб. (23.10.2024г. – ((365 дней *3) + 5 месяцев 14 дней судебной защиты в период выданного судебного приказа с 28.06.2023г. по 11.12.2023г.))

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию пени, начисленные истцом на задолженность по оплате коммунальных услуг за апрель и май 2021 года, верно рассчитанные за период с 10.07.2021 года по 02.10.2024 года истцом с применением моратория, введенного с 01.04.2022г. до 01.10.2022г. в размере по 321,5 руб. с каждого.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, с ФИО3 в размере 1 956,23 рублей, с ФИО4 в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования МП трест «Теплофикация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,- удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП трест «Теплофикация» города Магнитогорска (ИНН №) задолженность за период с 01.04.2021 г. по 31.05.2021 г. в сумме 942,14 руб., 321,5 руб. – пени за просрочку внесения платы за тепловую энергию и горячую воду за период с 10.07.2021 года по 02.10.2024 года, госпошлину 1 956,23 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу МП трест «Теплофикация» города Магнитогорска (ИНН №) задолженность за период с 01.04.2021 г. по 31.05.2021 г. в сумме 942,14 руб., 321,5 руб. – пени за просрочку внесения платы за тепловую энергию и горячую воду за период с 10.07.2021 года по 02.10.2024 года, госпошлину 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение. 

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2025 года.