№1-38/2020

16RS0037-01-2020-000215-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 февраля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Коротковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей ФИО1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила оставленный ФИО1 на прилавке кошелек стоимостью 100 рублей с денежными средствами в сумме 7209 рублей, которые спрятала в свою сумку и распорядилась ими по своему усмотрению. Своим действиями ФИО2 причинила ФИО1. значительный ущерб на общую сумму 7309 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением. В заявлении потерпевшая указывает, что она примирилась с подсудимой, последняя принесла ей свои извинения, причиненный ей вред возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 она не имеет. 

Подсудимая ФИО2 поддержала заявление потерпевшей, при этом пояснила суду, что она согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию не согласился.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судима, вину признает полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладила полностью и извинилась перед потерпевшей, которая ее простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей и Бугульминскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.