Дело 5-127/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 05.06.2025

Судья Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> Кутиченко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ДИКОР», юридический адрес: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на территории строительства торгово-делового центра по адресу: 

<

адрес> ООО "ДИКОР", в нарушение ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", фактически допустило к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего на территории Российской Федерации в 

<

адрес>.

Законный представитель ООО "ДИКОР" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Должностное лицо старший инспектор УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. 

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся свидетелей и должностного лица. 

В соответствии со ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу либо патент, на территории которого ему выдано разрешение на работу. 

Вина ООО "Дикор" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "ДИКОР"; 

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица ООО "ДИКОР"; 

- постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, вступившим в законную силу; 

- рапортом инспектора ОАР ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>; 

- протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого на объекте выявлены иностранные граждане, в том числе гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

- письменными объяснениями иностранного гражданина ФИО1, согласно которым он осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте в 

<

адрес> в качестве подсобного рабочего, при этом у него отсутствовал патент, за оформлением разрешения на работу и патента он не обращался. На работу его принимало руководство подрядной организации, на территории строительства торгово-делового центра, где заказчиком является 

<

данные изъяты>

- копией паспорта и миграционной карты на имя ФИО1; 

- копией договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ООО "ДИКОР"; 

- письменными объяснениями генерального директора ООО «Ви Стар» ФИО2, согласно которых между 

<

данные изъяты>» и ООО "Дикор" заключен Договор Подряда. Выявленные ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане не имеют никакого отношения к 

<

данные изъяты>

- выпиской из ЕГРЮЛ на юридическое лицо ООО "Дикор"; 

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; 

- иными материалами дела. 

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину ООО "ДИКОР" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15. КоАП РФ. 

Оснований не доверять представленным материалам проверки, равно как сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, не имеется. 

Судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО "ДИКОР" привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве подсобного рабочего гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, совершенное по адресу: 

<

адрес>А, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, учитывая место совершения административного правонарушения – 

<

адрес>, оно подлежит квалификации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ч. 2 данной статьи, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом, не были приняты все зависящие от него меры, по их соблюдению. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО "Дикор" не предпринято всех мер для выполнения требований, предусмотренных п. п. 4, 4.2 ст. 13, 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". 

При назначении ООО "ДИКОР" административного наказания, судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что ООО "ДИКОР" согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, имеющегося в общем доступе, относится к категории субъектов малого предпринимательства, в частности является микропредприятием с ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ООО "ДИКОР" не привлекалось. 

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимание, что действия ООО "ДИКОР" не повлекли за собой негативных последствий указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ООО "ДИКОР" наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, которое будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. 

Оснований для назначения ООО "ДИКОР" наказания в виде приостановления деятельности, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ООО "ДИКОР" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по 

<

адрес>), №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В подтверждение оплаты административного штрафа копию квитанции необходимо представить в Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес>, до истечения указанного срока. 

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Е.А. Кутиченко