Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора привокзального района г.Тулы Куцопало Г.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-861/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением ... городского суда ... от ... установлен административный надзор сроком на 6 лет, с применением административных ограничений таких, как явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решением Привокзального районного суда ... от ... ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Привокзального районного суда ... от ... ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД, осуществляющего контроль; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 охарактеризовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (повторно в течении года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

В связи с чем Управление МВД России по г.Туле просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержал заявление по указанным основаниям, просил установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

Административный ответчик ФИО4 не возражал против установления ему дополнительного ограничения, не отрицал, что совершил два административных правонарушения.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Куцопало Г.А., полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решением ... городского суда ... от ... установлен административный надзор сроком на 6 лет, с применением административных ограничений таких, как явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решением Привокзального районного суда ... от ... ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Привокзального районного суда ... от ... ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД, осуществляющего контроль; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Из представленных материалов усматривается, что котельников А.Е. в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (повторно в течении года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Поскольку установлено, что ФИО2 в период срока административного надзора в течение года совершил 2 административных правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Туле полностью и установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 06 июля 2017 года.

Председательствующий