Дело № 5-43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2019 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес Адрес, не имеющего постоянного места жительства, зарегистрированного по адресу: Адрес, 

установил:

Дата около 20:50 час. в общественном месте около магазина «Монетка» по адресу: Адрес ФИО1 распивал алкогольную продукцию, грубо выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что выпил банку пива, зашел в магазин и попросил вызвать полицию, так как ему негде ночевать, нецензурной бранью не выражался и к гражданам не приставал, сотрудники полиции каких-либо требований ему не предъявляли.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от Дата; рапортами сотрудников полиции от Дата; фотоматериалами.

Все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

Основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции в судебном заседании не установлены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, а также обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 не работает, не имеет постоянного места жительства, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, в связи с чем считает необходимым применить административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, исчисляя срок наказания с 22 час. 10 мин. Дата.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.В.Хусаинова