Дело № 5-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 21 января 2019 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<

дд.мм.гг> в 21 час 05 минут ФИО1, находясь около дома № 27 по улице Кирова в городе Ковдор Мурманской области, вопреки требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался покинуть специальный отсек патрульного автомобиля и проследовать в отдел полиции для составления протокола по делу об административном правонарушении. 

ФИО1 права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что не помнит происшедшего в связи с истечением времени.

Несмотря на приведенную позицию ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, согласно рапортам сотрудника полиции и протоколу об административном правонарушении, 

<

дд.мм.гг> после 20 часов 33 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе проверки сообщения А. о совершении в ее отношении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вел себя агрессивно, кричал, не давал отобрать объяснения у потерпевшей и свидетеля, в связи с чем было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции. По прибытию к зданию отдела полиции, расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 в 21 час 05 минут отказался добровольно покидать патрульный автомобиль, стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, размахивать руками, упираться, отталкивать, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники (л.д. 2, 6,7).

Протокол об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции полностью согласуются с объяснениями А. и Б., согласно которых 

<

дд.мм.гг> около 21 часа 05 минут прибыв к зданию отдела полиции, расположенном по адресу: 

<

...>, они наблюдали как ФИО1 стал оказывать сотрудникам полиции сопротивления, отказался проходить в здание отдела полиции, хватал сотрудников полиции за форму (л.д. 4,5).

Из сообщения А. поступившего 

<

дд.мм.гг> в 20 часов 33 минуты в отдел полиции по телефону «02» следует, что по месту ее жительства ФИО1 дерется и она не может его выгнать (л.д. 3).

Согласно протокола задержания лица полицией ФИО1 был задержан по делу об административном правонарушении 

<

дд.мм.гг> в 21 час 05 минут (л.д. 10).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Все приведенные доводы ФИО1 о его невиновности расцениваю как защитную позицию, обусловленную желанием избежать административной ответственности.

Оснований не доверять объяснениям А. и Б., явившихся очевидцами происшедшего не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и не вызывают сомнений в достоверности, не содержат противоречий и согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности А. и Б. в исходе дела и об оговоре ими ФИО1, по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, против порядка управления, работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, против порядка управления. При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, прихожу к выводу о том, что в качестве наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451180000883440, номер счета 4010181000000001005, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 47203000000, Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова