Дело № 2-1004/2023

УИД 28MS0044-01-2023-001551-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Насветовой Е.И., 

при секретаре Темирхановой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак ФИО2. Совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет. От данного брака имеются несовершеннолетние дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Соглашение о содержании детей достигнуто.

Просила суд расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №.

В судебное заседание не явился истец ФИО1, ответчик ФИО5 и их представители адвокат Покшиванова Ю.С. и Демченко А.С. соответственно, извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, о чем отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> произведена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7.

В силу п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

Ответчик возражений относительно расторжения брака не представил. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу части 1 статьи 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, истец на расторжении брака настаивал, а ответчик возражений относительно расторжения брака не возражал, суд полагает, что исковое требование о расторжении брака между сторонами подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС по Тында и 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №, - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Насветова Е.И.