Дело ...

УИД 27RS0...-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года **** Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи: Романенко А.А.,

при секретаре судебного заседания: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в **** гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к МТУ Росимущества в **** и ЕАО, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 120 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 49,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ***. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело.

Задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 133 713,42 руб., а именно: просроченный основной долг 114 368,18 руб.; начисленные проценты 18 635,64 руб.; штрафы и неустойки 709,60 руб.

На основании изложенного, просит: взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от *** в размере 133 713 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг 114 368,18 руб.; начисленные проценты 18 635,64 руб.; штрафы и неустойки 709,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 011 руб. 40 коп.

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в **** и ****.

Протокольным определением суда от *** в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в **** и ****, в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом. Поступил письменный отзыв, из доводов которого следует, что имущество не обладает признаками выморочного, поскольку у ФИО1 имеются потенциальные наследники. Не установлен объем наследственного имущества, за счет которого может быть взыскана задолженность наследодателя. Взыскание задолженности наследодателя с его наследников возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества. Исполнение судебного акта должно осуществляться банками самостоятельно путем списания денежных средств со счетов умершего заемщика. Требование о взыскании с МТУ в пользу банка судебных расходов не основано на законе и обстоятельствах дела, в связи с чем просят в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в **** и ЕАО отказать. При удовлетворении исковых требований полагают возможным удовлетворение исковых требований в пределах сумм, находящихся на расчетном счете умершего.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратился с заявлением в АО « Альфа-Банк» на получение кредитной карты.

*** АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Данному договору был присвоен номер № ....

Данный договор подписан простой электронной подписью заемщика ФИО1.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 120 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 49,99 % годовых.

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000,00 руб. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчета задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на *** задолженность составляет 133 713 руб. 42 коп., из них: просроченный основной долг 114 368,18 руб.; начисленные проценты 18 635,64 руб. ; штрафы и неустойки – 709,60 руб.

Согласно свидетельства о смерти II-ДВ ... от *** ФИО1 умер ***

По сообщению нотариуса ФИО5 от *** после умершего ФИО1 было открыто наследственное дело ..., к имуществу ФИО1 на основании претензии (требования), поступившей *** от Банка ВТБ (ПАО) от *** В наследственном деле имеются сведения о предъявлении «Газпромбанк» (АО) требований к наследникам ФИО1. Заявлений о принятии наследства от наследников не поступало.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано прав на какое–либо недвижимое имущество.

Согласно ответа на судебный запрос из УМВД России по **** от *** за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

По сообщению Центра ГИМС **** ГУ МЧС России по **** от *** в отношении ФИО1 сведения о зарегистрированных и снятых с учета маломерных судах не значатся.

По сообщению УФНС России по **** от *** по сведениям информационных ресурсов налоговых органов у ФИО1 объекты налогообложения отсутствуют.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от *** остаток денежных средств на счете ... на имя ФИО1 составляет 352 руб. 00 коп.

Из ответа Банка ВТБ (ПАО) от ***, остаток собственных средств на счете ... от *** составляет по состоянию на *** – 20 257 руб. 41 коп., по состоянию на *** - 24 365 руб. 29 коп.

Из сообщения ООО НКО «Мобильная карта» от ***, *** ФИО1 было предоставлено персонифицированное ЭСП (счет по учету ЭДС ...), остаток ЭДС по состоянию на *** составлял 0 руб. 00 коп.

Другого какого – либо наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, судом не установлено.

Решением Краснофлотского районного суда **** от *** по гражданскому делу ... г. по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в **** и **** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, исковые требования удовлетворены частично. Взыскана в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0C... от *** за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в размере 24 862 руб. 15 коп. (денежные средства на счете в ПАО Сбербанк ... на имя ФИО1 в размере 352 руб. 00 коп.; денежные средства на счете в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ... в размере 24 510 руб. 15 коп.).

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что после умершего заемщика ФИО1 наследников не установлено, к нотариусу обращений не было, имеется наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в общем размере 24 862 руб. 15 коп. которые уже взысканы по решению суда, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку иного наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворить заявленные исковые требования, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к МТУ Росимущества в **** и ЕАО, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: А.А. Романенко

Копия верна: судья А.А. Романенко

Мотивированное решение составлено ***.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ... г.