64RS0022-01-2024-000945-58

Дело № 2-706/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 год г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием:

представителя третьих лиц ФИО2, ФИО1 – адвоката ФИО12, представившей удостоверение №, выданное 30 декабря 2002 года и ордер № от 12 августа 2024 года, доверенность от 18 сентября 2024 года сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, 

установил:

истец обратилась в Марксовский городской суд к ответчику о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указывает, что она является наследником после смерти бабушки ФИО4, принявшей наследство по завещанию, вступив в права на денежные вклады и иное имущество. Ранее, постановлением от 26 февраля 1993 года №, ФИО4 и ее супругу ФИО6 был предоставлен земельный пай в составе земельного участка общей площадью 2 669 366,00 кв.м. с кадастровым номером №, по 8,5 га каждому, находящегося на территории Зоркинского муниципального образования Марксовского района Саратовской области. После смерти дедушки – ФИО6, ее бабушка ФИО4 приняла наследство, не оформив прав в установленном законом порядке. Таким образом, ФИО4 на момент смерти имела долю в размере 17 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 669 366 кв.м. Нотариусом г. Балаково Саратовской области вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № от 01 февраля 2023 года, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих соглашение между членами КФХ «Сокол» об определении долей и разделе земельных участков. Согласно сведений ЕГРН право наследодателя в установленном законом порядке не зарегистрировано. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения она не получала. Приняв часть наследства после смерти супруга, бабушка ФИО4 приняла все наследственное имущество, в том числе и долю в праве на земельный участок 8,5 га, сельскохозяйственного назначения, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 669 366 кв.м. Приняв часть наследства после смерти бабушки ФИО4 в виде денежных вкладов и иного имущества, принадлежащего ФИО4 и ФИО6, истица приняла все наследственное имущество, в том числе и земельные паи 17 га., в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 669 366 кв.м., однако зарегистрировать свои права не может, что послужило основанием обращения за судебной защитой нарушенного права. Указывая, что при жизни членами фермерского хозяйства не были определены размеры долей на общее имущество, в состав наследственной массы подлежит включению вышеуказанный земельный участок, принадлежащий наследодателю, в размере 17 га. Считая свои права нарушенными, просит суд включить в наследственную массу к имуществу умершей 21 мая 2010 года ФИО4 земельный пай 17 га., в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 669 366 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Сокол», местоположение: 

<

адрес>

Истец ФИО9, ее представитель ФИО16, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме (л.д. 117 т.2). 

Ответчик администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание явку представителя не обеспечил. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражения относительно заявленных требований не представили. 

Представитель третьих лиц ФИО2, ФИО1 – адвокат ФИО12, действующая на основании доверенности от 18 сентября 2024 года сроком на пять лет и ордера (л.д. 74, 75 т.1), в судебном заседании считала требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д. 83-85 т.2).

Иные лица, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что истец ФИО9 является внучкой ФИО4, умершей 21 мая 2010 года, что следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 (л.д. 39-54 т.1) и никем из участников процесса не оспаривалось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно завещания ФИО4, удостоверенного нотариусом города Балаково Саратовской области ФИО13 02 июля 2005 года и зарегистрированным в реестре за №, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, она завещает гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23 т.1). 

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ФИО4 05 ноября 2010 года обратилась ФИО9, ее мать – ФИО14, имеющая право на обязательную долю, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, отказалась от наследования в пользу дочери ФИО9, внучки умершей (л.д. 41 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на денежные вклады (л.д. 45-оборот т. 1).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО9 приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО4, одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ.

24 января 2023 года ФИО9 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследование по завещанию на долю в размере 8,5 га. земельного участка сельскохозяйственного назначения КФХ «Сокол» по адресу: Саратовская область, Марксовский район, КФХ «Сокол», принадлежащая наследодателю; долю в размере 8,5 га. земельного участка сельскохозяйственного назначения КФХ «Сокол» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону на указанное имущество которого является супруга ФИО4, принявшая указанное имущество, но не оформившая его (л.д. 47 т.1).

Постановлением нотариуса г. Балаково Саратовской области об отказе в совершении нотариального действия № от 01 февраля 2023 года, ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих соглашение между членами КФХ «Сокол» об определении долей и разделе земельных участков и документов, подтверждающих право наследодателя на вышеуказанную недвижимость (л.д. 64 т.1).

Обращаясь с заявленными требованиями истец указывает, что постановлением администрации Марксовского района от 26 февраля 1993 года №, ФИО4 и ее супругу ФИО6 был предоставлен земельный пай в составе земельного участка общей площадью 2 669 366,00 кв.м. с кадастровым номером №, по 8,5 га каждому, находящегося на территории Зоркинского муниципального образования Марксовского района Саратовской области.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что решением исполнительно комитета Марксовского районного Совета народных депутатов от 10 марта 1992 года № гр. ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 176 га., из них сельскохозяйственных угодий 176 га., в том числе пашни 176 га., из них орошаемой 136 га., в аренду на 1 год пашни 49 га., в том числе орошаемой из земель колхоза «Прогресс» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-животноводческого направления. 

Главой крестьянского (фермерского) хозяйства утвержден ФИО5. Членами утверждены в том числе: ФИО6, ФИО4 и еще 19 членов КФХ (л.д. 141 т.1).

Постановлением от 26 февраля 193 года № «О предоставлении дополнительного земельного участка гр-ну ФИО7 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Сокол», ФИО7 в собственность дополнительно предоставлен земельный участок общей площадью 42 га. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-животноводческого направления. Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО7 Членами утверждены в том числе: ФИО6, ФИО4. Занести в книгу записи выдачи государственных актов на право собственности на землю по крестьянскому хозяйству «Сокол» (л.д. 13 т.1).

Постановлением администрации Марксовского района Саратовской области от 25 апреля 1997 года № в указанное решение «О предоставлении земельного участка гр-ну ФИО7 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Сокол» внесены следующие изменения и дополнения: пункт 1 изложить в следующей редакции: предоставить гражданам, в том числе ФИО6, ФИО4 в общую совместную собственность земельный участок общей площадью 268 га. из них сельскохозяйственных угодий 268 га., в т.ч. 224 га. пашни и 42 га. пастбищ из земель колхоза «Прогресс» и земель государственного запаса для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. 

Разделом III вышеуказанного постановления администрации Марксовского района Саратовской области № от 25 апреля 1997 года указано: выдать свидетельства на праве обшей совместной собственности на землю членам крестьянских (фермерских) хозяйств. ФИО6 и ФИО4 в перечисляемом списке отсутствуют (л.д. 145-149 т. 1).

Согласно представленной по запросу суда архивной справки начальника отдела по делам архивов администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 21 августа 2024 года № Г-364, в постановлении № от 25 апреля 1997 года « О внесении изменений и дополнений в Решения исполнительного комитета Марксовского районного Совета народных депутатов и постановления администрации Марксовского района» имеется: пункт III. «Выдать свидетельства на право обшей совместной собственности на землю членам крестьянского (фермерского) хозяйства «Сокол», но ФИО6 и ФИО4 … в нем не значатся (л.д. 85-86 т.1).

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в частности, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства (ст. 57 Земельного кодекса РСФСР).

Пунктом 1 ст. 1 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) предусматривалось, что крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», гражданам, изъявившим желание вести крестьянское хозяйство, земельные участки передавались в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность.

Условия предоставления земли для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства определялись ст. 58 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года №1103-1, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно ст. 58 Земельного кодекса РСФСР (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2287) гражданам, изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, земельные участки передавались в собственность или в аренду.

В соответствии со ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1 право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта на право собственности на землю была утверждена постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю и было установлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство о праве собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Как предусмотрено в названном Указе, документы, выданные органами исполнительной власти и местного самоуправления после вступления в силу Указа и не зарегистрированные в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными; государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие Указа, имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом.

Согласно статье 26 Земельного кодекса Российской Федерации (от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ) права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При этом в Федеральном законе от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (пункт 9 статьи 3) установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В качестве основания возникновения права собственности наследодателя ФИО4 на земельный пай 17 га. (по 8,5 га. ФИО4, и ее супругу ФИО6), находящегося на территории Зоркинского муниципального образования Марксовского района Саратовской области, КФХ «Сокол», истец ссылается на постановление от 26 февраля 1993 года № 131, исходя из буквального содержания которого следует, что ФИО7 в собственность дополнительно предоставлен земельный участок общей площадью 42 га. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-животноводческого направления. Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО7 Членами утверждены в том числе: ФИО6, ФИО4. Занести в книгу записи выдачи государственных актов на право собственности на землю по крестьянскому хозяйству «Сокол».

Согласно ст. 9 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» КФХ подлежало регистрации районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право собственности на земельный участок или подписания договора на аренду земельного участка. После регистрации КФХ приобретало статус юридического лица. Федеральным законом от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (п. 3 ст. 23) установлено, что КФХ, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР, вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2021 года.

Если земельный участок для ведения КФХ предоставлен по правилам Земельного кодекса РСФСР и наследодатель умер до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, а наследники обратились к нотариусу за оформлением наследства в настоящее время, наследование такого земельного участка осуществляется согласно правовым нормам, действовавшим на день смерти наследодателя.

Если земельный участок для ведения КФХ предоставлен по правилам Земельного кодекса РСФСР, но наследодатель умер после введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование такого земельного участка осуществляется согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных в статье 1179.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

Согласно п. 3 ст. 6 указанного Федерального закона имущество фермерского хозяйства, если соглашением между ними не установлено иное, принадлежит его членам на праве совместной собственности, если только крестьянское (фермерское) хозяйство не создано как юридическое лицо. В таком случае в силу пункта 2 статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество принадлежит КФХ на праве собственности.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Указанное разъяснение отражено в ст. 10 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», согласно которой наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу положений ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1179 ГК РФ предусмотрено, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Порядок наследования зависит, в том числе от того, является наследник участником хозяйства или нет.

Таким образом, по смыслу закона (статьи 258, 1179 ГК РФ), при наследовании имущества наследодателя, являвшегося членом КФХ, в случае, если наследник не является членом этого КФХ или выходит из его членов, а КФХ продолжает действовать, разделу не подлежит ни земельный участок, принадлежащий членам КФХ на праве совместной собственности, ни право аренды КФХ на предоставленный последнему в аренду земельный участок сельскохозяйственного назначения. Иное бы привело к возможному прекращению или ограничению деятельности КФХ.

Из смысла указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что именно государственный акт или свидетельство о праве собственности на землю, утвержденной формы, имеющие равную юридическую силу с записями в ЕГРП, являются единственными доказательствами существования такого права на земельный участок до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», размер и границы которого должны были быть указаны в чертеже, прилагаемом к государственному акту на право бессрочного (постоянного) пользования.

Представленное постановление администрации Марксовского района от 26 февраля 1993 года № не содержит информации о выдаче членам КФХ «Сокол», включая ФИО6, ФИО4 как актов на право собственности на землю, так свидетельств о праве собственности на землю.

Напротив, выдавая свидетельства на право общей совместной собственности на землю членам КФХ «Сокол» в пункте III Постановления администрации Марксовского района Саратовской области № 517 от 25 апреля 1997 года « О внесении изменений и дополнений в Решения исполнительного комитета Марксовского районного Совета народных депутатов и постановления администрации Марксовского района» ФИО6 и ФИО4 не значатся в списке членов КФХ, которым выданы свидетельства на право обшей совместной собственности на землю. 

Доказательства оформления в установленном законом порядке земельно-правовой документации на требуемый ко включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 земельного пая 17 га., обоснованности его размера, внесение при жизни наследодателя платежей за землю в форме земельного налога, истцом, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Само по себе, предоставление 25 апреля 1997 года членам КФХ «Сокол» в общую совместную собственность земельного участка общей площадью 268 га. из земель колхоза «Прогресс» и земель государственного запаса для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-животноводческого направления» не порождает самостоятельное право собственности в отсутствии у ФИО6, ФИО4 свидетельства на право обшей совместной собственности на землю.

Также, истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих, что она лично принимала участие в осуществлении производственной и иной хозяйственной деятельности КФХ «Сокол», который в последующем было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством ИП ФИО8 КФХ ФИО2, имела в общей собственности имущество совместно членами данного хозяйства в период времени с 2010 года по 2024 год.

Кроме того, заявляя требования о включении в наследственную массу к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 земельный пай 17 га., в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 669 366 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Сокол», местоположение: 

<

адрес>, истцом не учтено, что согласно предоставленной выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости правообладателями на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), адрес: 

<

адрес>, площадью 2 669 366 +/- 14 295 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования КФХ являются ФИО1, ФИО2, вид права общая совместная собственность (л.д.76-80 т. 2).

Право собственности третьих лиц ФИО2 и ФИО1 не оспорено и в установленном порядке недействительным признано не было.

Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, проверив доводы и возражения сторон, руководствуясь законом, регулирующим спорные правоотношения на основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, при наличии зарегистрированного права общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:20:014101:92, в составе которого по мнению истца, находится испрашиваемая доля наследодателя, не представлено доказательств как наличия у наследодателя прав на требуемое, ко включению в наследственную массу имущество, так и подтверждающих наличие соглашения между членами КФХ «Сокол» об определении долей и разделе земельного участка, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО9 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о включении недвижимого имущества в наследственную массу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Марксовский городской суд Саратовской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 года.

Судья М.П. Мурго