Дело № 2-166/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 16 ноября 2020 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Золотовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Большемурашкинском районе Нижегородской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование заявленных требований указала, что 07.12.2018 года обратилась в УПФР по Перевозскому району Нижегородской области (в настоящее время правопреемником является УПФР в Большемурашкинском районе Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой на должностях, связанных с педагогической деятельностью. В назначении досрочной пенсии ей было отказано в том числе и в связи с тем, что ответчик не включил в специальный стаж периоды учебных отпусков и работу воспитателем Ичалковского детского сада «Солнышко» Перевозского района. С данным решением пенсионного органа в части невключения вышеуказанных периодов она не согласна.

Просит отменить решение УПФ РФ в Большемурашкинском районе Нижегородской области (межрайонное) № 7 от 25.01.2019 года в части не включения в её специальный стаж периодов учебных отпусков: с 28.01.2013 года по 09.02.2013 года, с 06.06.2013 года по 06.07.2013 года, с 27.01.2014 года по 08.02.2014 года, с 13.04.2015 года по 31.05.2015 года. Обязать УПФ РФ в Большемурашкинском районе Нижегородской области (межрайонное) включить в её специальный стаж следующие периоды:

- с 28.01.2013 года по 09.02.2013 года, с 06.06.2013 года по 06.07.2013 года, с 27.01.2014 года по 08.02.2014 года, с 13.04.2015 года по 31.05.2015 года – учебные отпуска;

- с 19.08.1996 года по 07.04.1997 года – работа воспитателем Ичалковского детского сада «Солнышко» Перевозского района, и признать за ней право на досрочную страховую пенсию с 30.08.2020 года.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает (л.д. 83). 

Представитель УПФ РФ В Большемурашкинском районе Нижегородской области с судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии, суду представили письменный отзыв. Считают, что требования истца в части включения в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках не подлежат удовлетворению (л.д. 33-35, 84).

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Досрочная страховая пенсия по старости назначается в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – ФЗ о пенсиях) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, предусмотрена должность воспитателя всех наименований.

В соответствии с п. 4 указанных Правил периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточных аттестаций.

Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебного отпуска), являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что 07.12.2018 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста). 

Решением ГУ – УПФ Российской Федерации в Большемурашкинском районе Нижегородской области (межрайонное) от 25.01.2019 г. № 7 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с невыполнением условий, предусмотренных ч.1.1. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом специальный стаж истца на момент обращения составлял 22 года 4 месяца 5 дней и в него не были включены периоды учебных отпусков: с 28.01.2013 года по 09.02.2013 года, с 06.06.2013 года по 06.07.2013 года, с 27.01.2014 года по 08.02.2014 года, с 13.04.2015 года по 31.05.2015 года. 

Согласно уточняющей справке № 212 МАОУ «Ичалковская СШ» в периоды с 28.01.2013 года по 09.02.2013 года, с 06.06.2013 года по 06.07.2013 года, с 27.01.2014 года по 08.02.2014 года, с 13.04.2015 года по 31.05.2015 года - истец находилась в учебных отпусках в связи с обучением в высшем учебном заведении ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» (л.д. 18-22,51). 

Соответственно исключение ответчиком из специального стажа истца периодов нахождения в учебных отпусках является незаконным и вышеназванные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Также истец просит включить в специальный стаж период с 19.08.1996 года по 07.04.1997 года – работа воспитателем Ичалковского детского сада «Солнышко» Перевозского района и признать за ней право на досрочную страховую пенсию с 30.08.2020 года.

Согласно уточняющей справке № 291 Ичалковского территориального отдела администрации городского округа Перевозский Нижегородской области и копии трудовой книжки в период с 19.08.1996 года по 07.04.1997 года истец работала воспитателем Ичалковского детского сада «Солнышко» Перевозского района (л.д. 10-17), соответственно данный период подлежит включению в специальный стаж истца.

После 07.12.2018 г. и по настоящее время истец продолжает выполнять работу в педагогическом учреждении. Данный период подлежит включению в её специальный стаж. Это подтверждается записью в трудовой книжке работодателя и не оспаривается ответчиком. 

С учетом дополнительно включенных в специальный стаж периодов, а также, что в настоящее время истец продолжает работу в педагогическом учреждении, общая продолжительность специального стажа истца на 30.08.2020 года составляет более 25 лет, что дает истцу право на признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Большемурашкинском районе Нижегородской области (межрайонное) № 7 от 25.01.2019 года в части исключения из специального стажа ФИО1, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, периодов нахождения в учебных отпусках:

с 28.01.2013 года по 09.02.2013 года, с 06.06.2013 года по 06.07.2013 года, с 27.01.2014 года по 08.02.2014 года, с 13.04.2015 года по 31.05.2015 года.

Включить в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, периоды:

- с 28.01.2013 года по 09.02.2013 года, с 06.06.2013 года по 06.07.2013 года, с 27.01.2014 года по 08.02.2014 года, с 13.04.2015 года по 31.05.2015 года - нахождение в учебных отпусках;

- с 19.08.1996 года по 07.04.1997 года – работа воспитателем Ичалковского детского сада «Солнышко» Перевозского района.

Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, возникшим 30.08.2020 года. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2020 года.

Председательствующий Е.В. Миронова