УИД 89RS0004-01-2025-002112-06

Дело № 1-153/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 19 июня 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Кабановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Марченко К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Желтобрюховой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО22, родившегося дд.мм.гггг в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, судимого:

12.09.2017 Адыге-Хабльским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.01.2021 г. освободился по отбытию наказания;

11.07.2022 Новоуренгойским городским судом ЯНАО по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 16.02.2024 г. по отбытию наказания,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь на территории г. Новый Уренгой ЯНАО, публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по г. Новому Уренгою от 05.12.2022 № 399 л/с ФИО23 с 06.12.2022 назначен на должность полицейского отделения №1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою. На основании ст.ст. 12, 13, 27, 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») и должностной инструкции полицейского отделения №1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою, утвержденной начальником Отдела МВД России по г. Новому Уренгою 06.12.2022, ФИО24 являясь сотрудником полиции, независимо о замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Таким образом, ФИО25., являясь сотрудником полиции, постоянно наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа.

Приказом начальника ОМВД России по г. Новому Уренгою от 19.02.2025 № 46 л/с на ФИО26 с 11.02.2025 по 11.03.2025 возложены обязанности полицейского (водителя) отделения №1 мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою. На основании ст.ст. 12, 13, 27, 30 ФЗ «О полиции» и должностной инструкции полицейского отделения №1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою, утвержденной начальником Отдела МВД России по г. Новому Уренгою 18.02.2025, ФИО27 являясь сотрудником полиции, независимо о замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Таким образом, ФИО28 являясь сотрудником полиции, постоянно наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 01.03.2025, ФИО29 и ФИО30. с 20 часов 00 минут 01.03.2025 по 08 часов 00 минут 02.03.2025 несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Новый Уренгой, были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, находились при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13, 27, 30 ФЗ «О полиции».

В период времени с 21 часа 39 минут по 21 час 55 минут 01.03.2025 ФИО31 и ФИО32., находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, получив сообщение из дежурной части ОМВД России по г. Новому Уренгою о необходимости проследовать в подъезд № 2 дома № 1/6 мкр. Славянский г. Новый Уренгой ЯНАО, прибыли по данному адресу, где на лестничной площадке первого этажа встретили ранее незнакомого им ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и нарушающего общественный порядок.

В период с 21 часа 44 минуты по 23 часа 11 минут 01.03.2025, у ФИО1, находящегося на первом этаже подъезда № 2 дома № 1/6 мкр. Славянский г. Новый Уренгой ЯНАО, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, достоверно осознавшего, что перед ним находятся сотрудники полиции, то есть представители власти, при исполнении ими (ФИО3 Р.Р. и ФИО2 М.А.) своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13, 27, 30 ФЗ «О полиции», возник преступный умысел, направленный на оскорбление сотрудников полиции ФИО3 Р.Р. и ФИО2 М.А.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 21 часа 44 минут по 23 часа 11 минут 01.03.2025 ФИО1, находясь на первом этаже подъезда № 2 дома № 1/6 мкр. Славянский г. Новый Уренгой ЯНАО, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что за его действиями наблюдает посторонние гражданские лица – ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №3о. и Свидетель №2, понимая, что он действует публично, умышленно высказал в адрес сотрудников полиции ФИО3 Р.Р. и ФИО2 М.А., находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей, с целью нарушения их нормальной деятельности, как представителей власти, ущемления их авторитета, словесные оскорбления, выраженные в грубой нецензурной форме и унижающие честь и достоинство ФИО3 Р.Р. и ФИО2 М.А. как представителей власти, а также неприлично характеризовал их личность и принадлежность к правоохранительным органам, причинив своими действиями последним моральный вред.

Кроме того, Приказом начальника ОМВД России по г. Новому Уренгою от 05.12.2022 № 399 л/с ФИО3 Р.Р. с дд.мм.гггг назначен на должность полицейского отделения №1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою. На основании ст.ст. 12, 13, 27, 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») и должностной инструкции полицейского отделения №1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою, утвержденной начальником Отдела МВД России по г. Новому Уренгою 06.12.2022, ФИО3 Р.Р., являясь сотрудником полиции, независимо о замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Таким образом, ФИО3 Р.Р., являясь сотрудником полиции, постоянно наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 01.03.2025, ФИО3 Р.Р. с 20 часов 00 минут 01.03.2025 по 08 часов 00 минут 02.03.2025 нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Новый Уренгой, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, находился при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13, 27, 30 ФЗ «О полиции». 

В период времени с 21 часа 39 минут по 21 час 55 минут 01.03.2025 ФИО3 Р.Р. и ФИО2 М.А., находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, получив сообщение из дежурной части ОМВД России по г. Новому Уренгою о необходимости проследовать в подъезд № 2 дома № 1/6 мкр. Славянский г. Новый Уренгой ЯНАО, прибыли по данному адресу, где на лестничной площадке первого этажа встретили ранее незнакомого им ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и нарушающего общественный порядок.

В период времени с 21 часа 44 минут до 23 часов 11 минут 01.03.2025, ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на первом этаже подъезда № 2 дома № 1/6 мкр. Славянский г. Новый Уренгой ЯНАО, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции – представитель власти, из неприязненных отношений к ФИО3 Р.Р. как к сотруднику полиции, с целью нарушения нормальной деятельности сотрудника полиции, ущемления его авторитета, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13, 27, 30 ФЗ «О полиции», решил применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО3 Р.Р.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 44 минут до 23 часов 11 минут 01.03.2025, ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на первом этаже подъезда № 2 дома № 1/6 мкр. Славянский г. Новый Уренгой ЯНАО, действуя с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции ФИО3 Р.Р. при осуществлении им производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что ФИО3 Р.Р. является сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей, то есть является представителем власти, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес три удара головой в область лица ФИО3 Р.Р., причинив потерпевшему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания виновным себя в совершении изложенных преступлений признал полностью и показал, что приехал в г. Новый ФИО5 для получения терапии, так как на тот период времени он был зарегистрирован в г. Новый Уренгой, и получал терапию в г. Новый Уренгой в связи со своим хроническим заболеванием. Он узнал, что его знакомый ФИО19, с которым они когда-то отбывали наказание, находится в изоляторе временного содержания сроком пятнадцать суток. При его выходе дд.мм.гггг он встретил ФИО19, они поехали в магазин, купили продукты и алкоголь, приехали домой к ФИО19 в мкр. Славянский, д. 1/6, 2 подъезд, там уже находились мама и сестра ФИО19, двое маленьких детей, также были он и его супруга, сам ФИО19. Они выпивали алкоголь, примерно 0,7 л. водки. Никаких конфликтов у них не происходило. В какой-то момент он (ФИО19) вышел в коридор, а вернувшись сказал, что в подъезде постоянно курят. В связи с тем, что его (ФИО4) жена находится в положении, он вышел в подъезд сделать замечание людям, которые там курили. Молодые люди неадекватно отреагировали, возникла с ними потасовка, в результате которой они разбили стекло. Он (ФИО4) по своей инициативе возместил ущерб, так как толкнул одного из парней в окно и стекло разбилось. Потасовка продолжилась на улице и случайно повредили чужую машину, но ущерб им за это тоже возмещен. После этого он слышал, как соседи вызывают сотрудников полиции. Он не стал никуда уходить, потому что считал, что в его действиях нет ничего противоправного, и ждал сотрудников полиции. На видеозаписи было видно, как он, абсолютно спокойно, спускается к сотрудникам правоохранительных органов. Прибыли двое сотрудников полиции, он поприветствовал их, ничего грубого не сказал, сотрудники полиции, ничего не говоря, применили в отношении него физическую силу и спецсредства. Все происходило в подъезде, на первом этаже, на выходе из подъезда. Никаких противоправных действий он при этом не совершал, оснований у сотрудников полиции полагать, что он причастен к нарушению общественного порядка, по его мнению, не было. После того, как один из сотрудников, ФИО3, надел на него наручники, он находился будучи прижатым на лестничной клетке. Его руки были подняты под углом 40 градусов, в наручниках, максимально затянуты. Он (ФИО1) увидел, что другой сотрудник достал пистолет, поэтому он начал возражать. ФИО3 поднял его руки в наручниках выше. После чего, головой (областью затылка) он ударил ФИО3 куда-то в лицевую часть. Ударов было один или два, точно не помнит. В связи с тем, что он четыре раза был судим, был в местах, где не очень хорошо к нему относились, у него осталась неприязнь к сотрудникам полиции. Кроме того, связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он высказывался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, при этом высказывался в отношении обоих сотрудников полиции. Перед данными сотрудниками полиции он извинился в отделе полиции, потому что были задеты честь и достоинство сотрудников полиции, в отношении которых он высказывал выражения и слова, которые он бы никогда не сказал в трезвом состоянии. Свою вину признает в полном объеме. Если бы он в тот момент находился в трезвом состоянии, и сотрудники сделали бы то же самое, кроме оскорблений, все действия с его стороны, наверное, были бы такими же. Он после последнего освобождения из мест лишения свободы работал по трудовому договору, с криминальными лицами не общался и отношений таких не поддерживал. Он участвует в волонтерской деятельности, отправляет помощь в зону проведения СВО. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении изложенных преступлений подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевших ФИО3 Р.Р. (л.д. 38-45), ФИО2 М.М. (л.д. 53-60).

Потерпевший ФИО3 Р.Р. в ходе предварительного следствия показал, что он осуществляет служебную деятельность в ОМВД России по г. Новому Уренгою, состою в должности полицейский отделения № 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою с 06.06.2022. Его специальное звание – сержант полиции. В органах внутренних дел работает с 2022 года. В его должностные обязанности входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в пределах своих полномочий принятие мер к устранению данных обстоятельств, принятие решения о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть ОМВД, при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке, составление протокола об административном правонарушении. В период с 20 часов 00 минут 01.03.2025 по 08 часов 00 минут 02.03.2025 он находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории г. Новый Уренгой, совместно с исполняющим обязанности по должности полицейского (водителя) отделения № 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою старшиной полиции ФИО2 М.А. Во время несения службы они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, имели нагрудные знаки. Примерно в 21 час 55 минут 01.03.2025 от начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Новому Уренгою поступило указание о необходимости проследовать по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Славянский, д. 1/3, где во втором подъезде нарушается общественный порядок, бьют стекла. Прибыв примерно через 10 минут по указанному адресу, возле дома № 1/3 их встретил заявитель, который указал на второй подъезд дома № 1/6, мкр. Славянский, г. Новый Уренгой, где находится дебошир. Он совместно с ФИО2 М.А. проследовали в подъезд № 2 мкр. Славянский, д. 1/6, где ими был установлен, как впоследствии стало известно, ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, который по внешнему виду пребывал в состоянии алкогольного опьянения, проявлял агрессию, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. После чего в отношении ФИО1 на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства – наручники, с целью недопущения причинения ФИО1 вреда себе и окружающим из-за его агрессивного поведения. По прибытию по указанному адресу им был включен видеорегистратор «Дозор», с целью видеофиксации происходящих обстоятельств. После того как они применили в отношении ФИО4 физическую силу и специальные средства наручники, тот стал еще больше проявлять агрессию, сопротивляться и выражаться словами грубой нецензурной брани в их с ФИО2 М.А. адрес. В этот момент они находились на 1 этаже подъезда №2 

<

...>. Славянский г. Новый Уренгой. В связи с тем, что ФИО2 М.А. держал ФИО1, он поднялся на этажи выше с целью установления иных лиц, нарушающих общественный порядок в подъезде № 2 дома № 1/6 мкр. Славянский. Затем он вернулся к своему напарнику ФИО2 М.А., который держал ФИО1 В этот момент по лестнице на помощь ФИО1 вышел его друг, как было установлено позже, Свидетель №3о., который стал его хватать за руку, чтобы они с ФИО2 М.А. не могли сопроводить ФИО1 к служебному автомобилю. Также ФИО19 сказал, что никто из подъезда не выйдет. От того, что ФИО19 хватал его за руку, он какой-либо физической боли не испытывал. ФИО19 просто воспрепятствовал им вывести ФИО1 из подъезда. Позже, ФИО19 также несколько раз хватал его за рукава форменного обмундирования, но какой-либо физической боли он не испытывал. ФИО19 это делал с целью того, чтоб они отпустили ФИО1. Находясь на первом этаже в подъезде 

<

суммы изъяты> возле лестницы, ведущей на второй этаж дома № 1/6, ФИО1 примерно в 22 часа 10 минут 01.03.2025 продолжил высказывать в его адрес и в адрес ФИО2 М.А., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей слова грубой нецензурной брани в присутствии Свидетель №3о., который находился в непосредственной близости от них и все слышал. ФИО1 произносил в их с ФИО2 М.А. адрес много бранных, грубых, нецензурных слов, унижающих честь и достоинство представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. ФИО1 выражался словами грубой нецензурной брани непосредственно в его адрес и в адрес сотрудника полиции ФИО2 М.А., так как ими была применена в отношении него физическая сила, и тот требовал его отпустить и взгляд его был направлен как на него, так и на ФИО2 М.А. Также ФИО1 осознавал, что рядом находятся посторонние гражданские лица, в присутствии которых тот высказывает слова грубой нецензурной брани в его адрес и в адрес ФИО2 М.А. В этот же момент в подъезд зашла ранее ему не знакомая женщина, как он понял, которая знает ФИО1. Она что-то говорила, но что именно он не слышал, так как ФИО1 громко кричал и постоянно выражался в их адрес словами грубой нецензурной брани. Данная женщина находилась в подъезде около 1 минуты, после чего вышла на улицу и стояла, смотрела на происходящее через окно. В этот же момент по лестнице к ним спустилась ранее ему не знакомая женщина, как он понял в дальнейшем, это была мать ФИО19. В тот же момент ФИО19 начал себя вести очень агрессивно по отношению к ФИО2 и к нему, высказал угрозы. Какой-либо опасности для своего здоровья и жизни от высказанных вышеуказанных слов ФИО19 он не почувствовал. ФИО2 поднялся на несколько ступеней вверх и обнажил табельное оружие. Так как он и ФИО1 находились за лестницей, ФИО2 ему было видно плохо. Но он видел, что тот обнажил табельное оружие. ФИО19 начал кричать, чтоб ФИО2 убрал пистолет. ФИО19 схватил находящееся на полу стекло и приставил его к своему животу. Данным стеклом ФИО19 ему и ФИО2 не угрожал. В это же время он услышал сверху женский крик. Как ему стало известно позже, это была сестра ФИО19, она кричала и просила, чтоб все успокоились. Вниз она не спускалась, но по голосу он понял, что она находилась на лестнице, ведущей на 2 этаж. ФИО1 все это время продолжал выражаться в его адрес и в адрес ФИО2 словами грубой нецензурной брани. Сам ФИО19, его мать и сестра, а также родственница ФИО1, которая находилась на улице и смотрела за происходящим через окно, слышали все слова грубой нецензурной брани, высказанные ФИО1 в их адрес. В тот момент, когда он держал ФИО1, тот продолжал проявлять свою агрессию, вел себя буйно, сопротивлялся, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани в его адрес и в адрес ФИО2 М.А., после чего в том же месте примерно в 22 часа 15 минут 01.03.2025 на первом этаже в коридоре возле лестницы подъезда № 2, ведущей на второй этаж дома № 1/6, мкр. Славянский г. Новый Уренгой, ФИО1 нанес ему затылком головы, в тот момент, когда стоял перед ним, ему в область лица слева три удара, от чего он испытал физическую боль, каких-либо внешних телесных повреждений от данных ударов у него на лице не было. Больше никаких ударов ФИО1 ему не наносил. После чего ФИО1 успокоился, и больше в их адрес слова грубой нецензурной брани не высказывал. После чего они вывели ФИО1 из подъезда. Далее они доставили ФИО1 в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский психоневрологический диспансер», расположенный по адресу: ЯНАО, 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Высказывая в его адрес слова грубой нецензурной брани и в адрес ФИО2 М.А., ФИО1 осознавал, что они являются сотрудниками полиции, находятся при исполнении должностных обязанностей, поскольку были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции, имели нагрудные знаки. Все обстоятельства происходили в присутствии посторонних гражданских лиц, Свидетель №3о., его матери и сестры, и сожительницы ФИО1, данные их не помнит. Затем в отношении ФИО1 был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как до их приезда, находясь около дома, тот выражался словами грубой нецензурной брани. Каких-либо противоправных действий в отношении ФИО4 не совершалось, в отношении него они действовали корректно, в рамках предоставленных нам ФЗ «О полиции» полномочий.

Потерпевший ФИО2 М.А. в ходе предварительного следствия показал, что он осуществляет служебную деятельность в ОМВД России по г. Новому Уренгою, состоит в должности старшина группы МТО ОР ППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою. С 19.02.2025 на него возложены обязанности полицейского (водителя) отделения №1 мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Новому Уренгою. Его специальное звание – старшина подразделения. В органах внутренних дел работает с 01.12.2008 года. В его должностные обязанности входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в пределах своих полномочий принятие мер к устранению данных обстоятельств, принятие решения о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть ОМВД, при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке, составление протокола об административном правонарушении, охрана общественного порядка. В период с 20 часов 00 минут 01.03.2025 по 08 часов 00 минут 02.03.2025 он находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории г. Новый Уренгой, совместно с полицейским отделения № 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою старшиной подразделения ФИО3 Р.Р. Во время несения службы они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, имели нагрудные знаки. У ФИО3 на форменном обмундировании был включен видеорегистратор «Дозор», с целью видеофиксации происходящих обстоятельств. Примерно в 21 час 55 минут 01.03.2025 от начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Новому Уренгою поступило указание о необходимости проследовать по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Славянский, д. 1/3, где нарушается общественный порядок. Прибыв примерно через 10 минут по указанному адресу, возле дома № 1/3 их встретил ранее ему не знакомый мужчина, который пояснил, что в подъезде №2 

<

...>. Славянский кто-то разбил стеклопакет на 1 этаже. Он и ФИО3 прошли в подъезд №2. Когда они зашли в подъезд, им на встречу по лестнице спускался ранее ему не знакомый мужчина, как ему стало известно позднее, его фамилия ФИО1. При этом тот выражался словами грубой нецензурной брани, но не в их адрес. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, сразу же начал с ними грубо разговаривать, проявлял агрессию. После чего в отношении ФИО1 на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства – наручники, с целью недопущения причинения ФИО1 вреда себе и окружающим из-за его агрессивного поведения и нахождения в состоянии алкогольного опьянения. После того, как они в отношении ФИО1 применили специальные средства – наручники, тот стал еще больше вести себя агрессивно по отношению к нему и ФИО3, активно сопротивлялся, при этом начал выражаться словами грубой нецензурной брани сначала в адрес ФИО3, а потом и в его адрес тоже, очень громко кричал на весь подъезд. ФИО4 до момента, когда они вывели его на улицу, постоянно высказывал в его адрес и в адрес ФИО3 слова грубой нецензурной брани, много иных бранных, грубых, нецензурных слов, унижающих честь и достоинство представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Все время вместе с ФИО1 они находились на первом этаже в коридоре возле лестницы подъезда № 2, ведущей на второй этаж дома № 1/6, мкр. Славянский г. Новый Уренгой. ФИО3 пошел осматривать этажи подъезда, а он остался с ФИО1 на 1 этаже. Когда ФИО3 вернулся к нему, то сверху по лестнице спустился ранее ему не знакомый мужчина, как ему стало известно позднее, его фамилия ФИО19, который также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО19 сначала стал просить их снять с ФИО1 наручники, потом начал хватать за рукава форменного обмундирования сначала ФИО3, потом его, чтобы они с ФИО3 не могли сопроводить ФИО1 к служебному автомобилю. Какой-либо физической боли от того, что ФИО19 хватал его за рукава форменного обмундирования, он не почувствовал. ФИО19 воспрепятствовал им в выводе ФИО1 из подъезда. Находясь на первом этаже в подъезде 

<

суммы изъяты> возле лестницы, ведущей на второй этаж дома № 1/6, ФИО1 продолжал высказывать в его адрес и в адрес ФИО3 Р.Р., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей слова грубой нецензурной брани в присутствии Свидетель №3о., который находился в непосредственной близости от них и все слышал. ФИО1 произносил в их с ФИО3 Р.Р. адрес много иных бранных, грубых, нецензурных слов, унижающих честь и достоинство представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. ФИО1 выражался словами грубой нецензурной брани непосредственно в его адрес и в адрес сотрудника полиции ФИО3, так как ими была применена в отношении него физическая сила и тот требовал его отпустить и взгляд его был направлен как на него, так и на ФИО3. При этом рядом находился ФИО19, который вел себя агрессивно по отношению к нему и ФИО3. ФИО19 стал ему и ФИО3 говорить, что никто из этого подъезда не выйдет, мешал ему и ФИО3 вывести ФИО1 из подъезда. Примерно в это же время по лестнице спустились две ранее ему не знакомых женщины, как ему стало известно позже, это была мать ФИО19, вторая женщина ему не знакома, и кто это был, он не знает, она с нами в подъезде не находилась, вышла на улицу. В этот момент ФИО19 стал очень агрессивно вести себя по отношению к нему и ФИО3, и высказал в их адрес угрозу. Так как ФИО19 был очень агрессивно настроен по отношению к нему и ФИО3, он отошел от него на безопасное расстояние – поднялся на несколько ступеней на лестнице вверх и обнажил свой табельный пистолет, так как в соответствии со ст. 24 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона. Учитывая агрессию со стороны ФИО19 по отношению к нему и ФИО3, он посчитал, что со стороны ФИО19 есть угроза жизни и здоровью для него и ФИО3. В этот же момент сверху спустилась ранее ему не знакомая женщина, как ему стало известно в дальнейшем, оказалась сестрой ФИО19. Она остановилась около него и вниз не спускалась. Пистолет он держал в правой руке, стволом вверх. Пистолет в сторону людей он не направлял. ФИО1 все это время продолжал выражаться в его адрес и в адрес ФИО3 словами грубой нецензурной брани, которые слышали все, кто находился рядом с ними. ФИО19 пыталась успокоить мать. Примерно через 5 минут ФИО19 успокоился и они вывели ФИО1 из подъезда. ФИО1 больше слова нецензурной брани в его адрес и в адрес ФИО3 не высказывал. Далее они доставили ФИО1 в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский психоневрологический диспансер», расположенный по адресу: ЯНАО, 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По пути следования в отдел полиции ФИО3 ему рассказал, что когда он стоял на лестнице с пистолетом в руках, то ФИО4 ударил ФИО3 головой в область лица три раза. Данный момент он не видел, так как находился на лестнице чуть выше ФИО3 и ФИО1 и его внимание было полностью направленно на ФИО19, который вел себя очень агрессивно и находился без наручников. Высказывая в его адрес слова грубой нецензурной брани и в адрес ФИО3, ФИО1 понимал, что они являются сотрудниками полиции, так как они находились в форменном обмундировании, имели нагрудные знаки и находились при исполнении своих должностных обязанностей. Высказанные вышеуказанные слова нецензурной брани в его адрес и в адрес ФИО3 оскорбили его честь и достоинство как сотрудника полиции. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Каких-либо противоправных действий в отношении ФИО1 и ФИО6 не совершалось, он и ФИО7, как сотрудники полиции, действовали в рамках ФЗ «О полиции». 

Свидетель ФИО33. в ходе судебного заседания показал, что 01.03.2025 он и ФИО1 находились у него дома, поели, выпивали спиртное совместно с ФИО1, после чего ФИО1 взял зажигалку и сигареты, вышел в подъезд, в связи с чем он подумал, что ФИО1 вышел в подъезд покурить. Через 10-15 минут его мать сказала выйти в подъезд, посмотреть где ФИО1 Он вышел в подъезд и услышал крики, стал спускаться вниз, с седьмого этажа. Когда он спустился, то увидел, что два сотрудника полиции «заломали» последнего, ФИО1 кричал, лежал на полу, где также находились стекла, ФИО1 прижали лицом к стеклу. Он спросил у сотрудника, зачем они так делают, попросил поднять ФИО1, расслабить наручники, которые были надеты на последнем. Все это происходило на первом этаже. После чего на первый этаж спустились его мама и сестра, в этот момент ФИО1 сотрудник полиции прижал к перилам, второй сотрудник полиции достал пистолет, стал направлять в сторону его сестры, которая находилась между первым и вторым этажами. Один сотрудник полиции стоял возле выхода с первого этажа вместе с ФИО35, прижимал его к лестничной площадке, второй сотрудник, с пистолетом, стоял выше. При этом ФИО1 матерился, ругался, оскорблял сотрудников полиции, но никого не бил. В тот момент, когда один из сотрудников достал пистолет и направил в сторону его сестры, его сестра стала кричать, он (ФИО19) сказал сотруднику полиции убрать пистолет, спросил, куда он его направляет. В этот момент он взял с пола стекло, направил его в свою сторону и пошел в сторону сотрудника полиции, чтобы тот убрал пистолет, потому что мама и сестра кричали. Его мама стояла рядом, пыталась всех успокоить. То, что ФИО1 наносил удары сотруднику полиции, он не видел, потому что этого просто не было. Руки у ФИО1 были за спиной в наручниках, сотрудник полиции стоял сзади него и держал за руки, прижимая его к лестничной площадке. После приехал наряд полиции, ФИО1 забрали, минут через 15 за ним также приехали сотрудники полиции. В последствии ему стало известно, что у ФИО4 шла кровь от того, что его лицом прижали к полу, на котором лежали стекла. По какой причине вообще сотрудники полиции прибыли в его подъезд, ему не известно. В момент нахождения в подъезде с сотрудниками полиции и ФИО1, он препятствовал сотрудникам полиции, не давал вывести ФИО1 из подъезда. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении изложенных выше преступлений также подтверждается письменными доказательствами и иными документами:

- рапортом, зарегистрированным в КРСоП г. Новый Уренгой СУ СК России по ЯНАО №91 от 07.04.2025, из которого следует, что в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут 01.03.2025, ФИО1, находясь в подъезде №2 

<

...>. Славянский 

<

адрес> ФИО5 ЯНАО, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, нанес три удара головой в область лица сотрудника полиции ФИО3 Р.Р., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 14-15);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Новому Уренгою за №4850 от 02.03.2025, из которого следует, что 02.03.2025 в 06 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от сотрудника ППС ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО18 М.А. о том, что в подъезде №2 

<

...>. Славянский г. Новый Уренгой, ФИО1 оскорбил сотрудника полиции ФИО3 Р.Р. при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 20);

- заявлением ФИО3 Р.Р., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Новому Уренгою за №4851 от 02.03.2025, из которого следует, что 01.03.2025 ФИО1, находясь на лестничной площадке подъезда №2 

<

...>. Славянский г. Новый Уренгой, оскорбил его во время исполнения им своих должностных обязанностей (л.д. 21); 

- заключением эксперта № 10-2025-0218 от 19.03.2025 г., согласно выводам которого у ФИО3 Р.Р. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (л.д. 101-102);

- протоколом выемки от 18.03.2025 с фототаблицей, из которого следует что у потерпевшего ФИО3 Р.Р. изъят компакт-диск с видеозаписями за 01.03.2025 с видеорегистратора «Дозор», на которых зафиксировано совершение противоправных действий ФИО1 (л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2025, с участием потерпевшего ФИО3 Р.Р., в ходе которого осмотрен компакт-диск с видеозаписями за 01.03.2025 с видеорегистратора «Дозор», на которых зафиксировано совершение противоправных действий ФИО1, изъятый в ходе проведения выемки у потерпевшего ФИО3 Р.Р. В ходе осмотра установлено, что осматриваемый диск DVD-R диск белого цвета с надписью «Sonnen». На данном диске содержатся 2 видеофайла, на которых зафиксировано, что ФИО4, находясь на первом этаже подъезда №2 

<

...>. Славянский г. Новый Уренгой выражался в адрес сотрудников полиции ФИО3 Р.Р. и ФИО2 М.А., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, словами грубой нецензурной брани, в присутствии свидетелей ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №3о. и Свидетель №2, а также нанес головой три удара в область лица сотруднику полиции ФИО3 Р.Р. (л.д. 110-116); 

- выпиской из приказа №399 л/с от 05.12.2022 Отдела МВД России по г. Новому Уренгою, согласно которой ФИО3 Р.Р. с 06.12.2022 назначен на должность полицейского отделения №1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою (л.д. 121);

- копией должностного регламента (инструкции) полицейского отделения № 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою Потерпевший №1 Р.Р., согласно которого ФИО3 Р.Р. постоянно наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа (л.д. 122-127);

- выпиской из приказа № 46 л/с от 19.02.2025 Отдела МВД России по г. ФИО2, согласно которой на ФИО2 М.А. с дд.мм.гггг возложены обязанности полицейского (водителя) отделения №1 мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою (л.д. 138);

- копией должностного регламента (инструкции) полицейского (водителя) отделения 

<

суммы изъяты> мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою ФИО18 М.А., согласно которого ФИО2 М.А. постоянно наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа (л.д. 139-145);

- копией постовой ведомости Отдела МВД России по г. Новому Уренгою за 01.03.2025, согласно которой сотрудники отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою ФИО18 М.А. и ФИО3 Р.Р. в период с 20 часов 00 минут 01.03.2025 по 08 часов 00 минут 02.03.2025 находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории г. Новый Уренгой ЯНАО (л.д. 146-150);

- копией рапорта, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г. Новому Уренгою за №4856 от 01.03.2025, из которого следует, что 01.03.2025 в 21 час 39 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО10 о том, что в мкр. Славянский г. Новый Уренгой дебош в подъезде, разбивают стекла (л.д. 153).

Другие представленные сторонами доказательства, не содержат сведений, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для исключения из числа допустимых какого-либо из указанных выше доказательств, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания, в части того, что ФИО1 не наносил потерпевшему ФИО3 Р.Р. удары, поскольку Свидетель №3 является близким другом подсудимого ФИО1, заинтересован в благополучном для ФИО1 исходе. Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что потерпевший ФИО3 Р.Р. и подсудимый ФИО1 в момент применения в отношении ФИО1 спецсредств – наручников сотрудником полиции ФИО3 Р.Р. не находились в поле зрения свидетеля ФИО11 постоянно. 

Также суд отвергает доводы подсудимого о том, что удары потерпевшему - сотруднику полиции ФИО3 Р.Р. он нанес случайно, а не умышленно.

Данные доводы опровергаются показаниями как потерпевшего ФИО3 Р.Р., так и потерпевшего ФИО2 М.А., в ходе предварительного следствия подробно и категорично показавшими об обстоятельствах совершенных преступлений. Кроме того, судом исследована видеозапись задержания ФИО1 сотрудниками полиции на которой запечатлен момент не только оскорбления представителей власти, но и умышленное нанесение трех ударов затылком ФИО1 в лицо сотруднику полиции ФИО3.

Исходя из изложенного, показания подсудимого ФИО1 суд признает достоверными лишь в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам совершенных преступлений и подтверждены другими доказательствами.

Выдвижение подсудимым ФИО1 в своих показаниях вышеуказанных доводов, суд относит к желанию последнего избежать в части уголовной ответственности, ввиду осознания возможных правовых последствий своих действий, связанных с его уголовным преследованием.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, 01 марта 2025 года период с 21 часа 55 минут до 23 часов 11 минут, находясь на первом этаже подъезда № 2 дома № 1/6 мкр. Славянский г. Новый Уренгой ЯНАО, умышленно применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО3 Р.Р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в указанное время совершил публичное оскорбление сотрудников полиции ФИО3 Р.Р. и ФИО2 М.А. при исполнении ими своих должностных обязанностей. Для подсудимого ФИО1 было очевидно, что противоправные действия он совершает именно в отношении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, поскольку те находились в форменном обмундировании со знаками отличия. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО3 Р.Р., потерпевшего ФИО2 М.А., признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, которые по значимым для дела обстоятельствам полностью согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей; 

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 208), по месту отбывания наказания – отрицательно (л.д. 187-188, 197-199), по месту работы положительно, на учетах у нарколога и психоневролога не состоит (л.д. 210).

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, судом признается активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе в ходе судебного следствия, а также участием при проверке показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, признает признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание, наличие благодарственных писем, участие в благотворительной деятельности, беременность супруги, принесение извинений потерпевшим. 

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, подсудимый ФИО1 не отрицал, что употреблял алкогольные напитки в указанный день, что также отражено в акте медицинского освидетельствования № 468 от 01.03.2025 г. (л.д. 215). Совершение каждого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение, что оно способствовало совершению каждого преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ. При определении наличия и вида рецидива судом принимается во внимание судимость, указанная во вводной части приговора.

По мнению суда, определенные ст. 43 УК РФ, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только с применением к ФИО1 наказаний, назначаемых по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие рецидива, данные о личности подсудимого, суд считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ, в пределах санкции ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ст. 71 УК РФ, при назначении окончательного наказания, и не усматривает оснований для назначения иных видов наказаний. 

Назначение иных, менее строгих видов наказаний по каждому преступлению, суд считает не эффективным, поскольку они оказались недостаточными для исправления подсудимого, который вновь совершил умышленные преступления.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, судом не усматривается. 

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, суд не усматривает, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 531, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку установлено отягчающее вину обстоятельство, по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ – в связи с назначением не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществляющего защиту подсудимого, документально обоснованы и, в соответствии со ст. 132 УПК, подлежат взысканию с подсудимого. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО36 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 19.06.2025 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в порядке п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в регрессном порядке в пользу Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Желтобрюховой К.А. в сумме 15 916 (пятнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного разбирательства в размере 19 895 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 00 копеек. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- DVD-R диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Е. Кайгародова