РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

с участием истца ФИО7,

представителя истца по ордеру адвоката Суровцевой Е.А., 

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-844/2025 по исковому заявлению ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготно-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении пенсии, 

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготно-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста.

В обоснование заявленных сведений истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по Тульской области отказано в назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста по причине отсутствия необходимого периода проживания в зоне радиоактивного загрязнения в соответствии со ст. 34 указанного закона. 

Истец указывает, что она, ФИО7 (до замужества ФИО9, ФИО10) Е.С., родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. переехала на постоянное место жительства в 

<

адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в 

<

адрес> 

<

адрес>. После регистрации по месту жительства устроилась на работу в 

<

адрес> библиотеку, а позже в МОУ СОШ № 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. истец является гражданином РФ. С сентября ДД.ММ.ГГГГ г. истец стала постоянно проживать в принадлежащем на праве собственности ФИО1 жилом доме по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 зарегистрирован брак. После регистрации брака супруги продолжили проживать совместно по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец по совместительству устроилась на работу в 

<

адрес>» в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> сл. 

<

адрес> села 

<

адрес> никто не проживал и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г. 

Поэтому, отказ пенсионного органа в назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год, истец считает незаконным и противоречащим действующему законодательству, в связи с ее постоянным проживанием на территории соответствующей зоны радиоактивного загрязнения.

На основании изложенного, с учетом поданного уточнения, истец просит суд:

установить факт проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

признать за ней, ФИО7, право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом;

обязать ОСФР по Тульской области назначить ей, ФИО7, пенсию по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год, в связи проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7, представителя истца по ордеру адвокат Суровцева Е.А. ранее в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО8 заявленные требования не признала в связи с отсутствием правовых оснований и по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

Данный возраст, считающийся общеустановленным пенсионным возрастом, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение пенсии раньше общеустановленного возраста. 

В соответствии с абз.2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет. 

Частью первой статьи 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение (п. 7) и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п. 8).

Статьи 33 и 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривают, что гражданам, указанным в пункте 7 части первой его статьи 13, пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности; гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 уменьшение возраста выхода на пенсию предусмотрено на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Исходя из примечания к ст. ст. 32-35 названного Закона РФ, установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Основным документом, определяющим нахождение населенных пунктов в зоне с льготным социально-экономическим статусом, являются Перечни населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденные распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года №237-р, Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582 и Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074, распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 № 745-р.

Перечнями населенных пунктов 

<

адрес> было отнесено к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно пункту 7 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 № 16/19па, к заявлению о назначении пенсии по старости граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, должны быть приложены документы о проживании или работе в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Пунктом 100 Перечня от 28.11.2014 № 958н указано, что в качестве документов, подтверждающих проживание и работу в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, принимаются: удостоверения установленного образца, документы, подтверждающие проживание в указанных зонах (регистрация по месту жительства или месту пребывания). 

При этом, согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В силу ст. 3 указанного Закона, а также п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из указанных норм права следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием к реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 № 1244-1 обратилась ФИО7, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с Законом от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» из-за отсутствия требуемой продолжительности постоянного проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а также указано на то, что правовые основания для учета периодов проживания на загрязненной территории до получения гражданства Российской Федерации отсутствуют.

В период проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом ответчиком засчитано 07 месяцев 22 дня, что не дает ФИО7 право на снижение возраста выхода на пенсию на 1 год в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС". 

Не согласившись с отказом ответчика, истец ФИО7 обратилась в суд с настоящим иском. 

Судом установлено, что ФИО7 (до замужества ФИО9, ФИО10) Е.С., родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации. ФИО7 документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ранее паспорт серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серии №, выдан 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

По информации № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес>, ФИО7 приобрела гражданство Российской Федерации на основании заключения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, сл. 

<

адрес>, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначально сведения о прописке внесены ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения также подтверждаются сведениями 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), копией поквартирной карточки (л.д№

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО7 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта истца серии №, выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сведениями 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО7 на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости в собственности на территории РФ не содержатся. 

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене- ФИО7.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сведений о трудовой деятельности ФИО7 в юридически значимый период работала: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Комитете культуры 

<

адрес> и 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ СШ №; с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по совместительству); с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ в МОУ СШ № (по совместительству); а также обращалась за медицинской помощью по месту жительства в 

<

адрес> (ГУЗ «

<

адрес>») (сведения Госуслуги).

Согласно справке МОУ СШ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учебный год ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истца) обучался в МОУ СШ № (

<

адрес>). Согласно анкете местом жительства ученика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учебный год значится жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Как пояснила в судебном заседании истец, в ДД.ММ.ГГГГ году она совместно с супругом ФИО2 и сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переехали из 

<

адрес> на постоянное место жительства в 

<

адрес>, к маме ФИО4 (гражданке РФ) по адресу: 

<

адрес>. Весной ДД.ММ.ГГГГ г. их семье колхоз «

<

данные изъяты>», где работал супруг истца, предоставил жилье взамен ветхого, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Работала в 

<

адрес> в библиотеке в 

<

адрес> с марта ДД.ММ.ГГГГ г. два года, затем в МОУ СШ № 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. семейные отношения с ФИО2 были прекращены. До августа ДД.ММ.ГГГГ г. истец продолжала проживать в 

<

адрес>, а затем с сыном ФИО2 переехала на постоянное место жительства к ФИО1, где они стали совместно проживать одной семьей по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО1 После регистрации брака супруги продолжили проживать совместно по адресу: 

<

адрес>. В период проживания в 

<

адрес> истец продолжала работать, а ее сын учиться в МОУ СШ № (№ класс) в 

<

адрес>, куда их каждый день отвозил и забирал ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ истец по совместительству трудоустроилась на работу в 

<

адрес>» (

<

адрес>) на должность преподавателя, с ДД.ММ.ГГГГ принята на основную должность заведующего обособленным структурным подразделением, где работает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> сл. 

<

адрес> села 

<

адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г. Другого места жительства она не имеет. Место жительство не изменялось.

Факт постоянного проживания истца в спорный период в 

<

адрес>, а затем 

<

адрес> подтвердили допрошенные судом свидетели, достоверность показаний которых ответчиком не опровергнута.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что ее родная сестра ФИО7 сначала проживала 

<

адрес>, а затем в ДД.ММ.ГГГГ г. переехала в 

<

адрес> вместе со своим сыном ФИО2, где проживала у своего будущего мужа ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Бывший супруг ФИО7 также имел другую семью, проживал в 

<

адрес>. На работу ФИО7 ездила каждый день и возила ребенка в школу в 

<

адрес>, но возвращалась домой. В октябре ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 и ФИО1 зарегистрировали брак. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> (в доме мужа), и своего места жительства не меняла. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что проживает с ФИО7 по соседству по 

<

адрес> и знакома с ней с лета ДД.ММ.ГГГГ г., когда та стала проживать по 

<

адрес> в 

<

адрес> с супругом ФИО1 и его отцом. Отец ФИО1 болел, требовал ухода, поэтому ФИО7 и ФИО1 постоянно проживали с ним и осуществляли уход. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО1 зарегистрировали брак. По сей день они продолжают проживать совместно по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 работала в 

<

адрес>. Сын ФИО7, ФИО2, проживал с ними, учился. ФИО1 супругу и ее сына каждый день утром отвозил и после работы и учебы забирал домой. 

Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку они последовательны, не противоречат объяснениям истца и согласуются с иными, представленными и исследованными доказательствами.

Статьей 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", предусмотрена возможность снижения пенсионного возраста по старости при назначении пенсии для граждан, проживающих или работающих в указанной зоне. При этом обязательность соблюдения условий одновременного проживания и работы в данной зоне законодателем не установлена.

Доводы истца о постоянном проживании в спорный период, отнесенном к территории радиоактивного загрязнения, подтверждающиеся материалами дела, свидетельскими показаниями, ответчиком не опровергнуты. Каких-либо доказательств, опровергающих факт постоянного проживания истца, в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в том числе в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 08 мес. 26 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 11 мес. 02 дн.) включительно, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, указанные сведения принимаются судом как доказательства, подтверждающие факт постоянного проживания истца в указанной местности в спорный период времени.

Оснований, предусмотренных законом, для отказа в назначении страховой пенсии по старости гражданину Российской Федерации, постоянно проживающему на территории Российской Федерации, у ответчика не имелось.

Отказ в назначении пенсии безусловно нарушает пенсионные права ФИО7, а также лишает ее права на получение средств к существованию, что нельзя признать оправданным с точки зрения защищаемых Конституцией Российской Федерацией целей и ценностей и согласующимся с требованиями, вытекающими из ее статей 7, 17 (части 1), 18, 19 (части 1 и 2), 45 (части 1) и 55 (части 1 и 3).

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Так, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 указанного Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности (статья 34).

Истец относится к категории, определенной в ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п.8).

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец имеет гражданство Российской Федерации, сведений о том, что в спорный период истец выезжал на другое место жительства ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец проживал в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем приобрела право на снижение пенсионного возраста.

Суммарная продолжительность проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом позволяет снизить пенсионный возраст на 1 год.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая изложенное, с учетом права на уменьшение возраста выхода на пенсию на 3 года в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" право истца на снижение общеустановленного возраста на 1 год и на назначение пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с заявлением о назначении пенсии).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 суд находит законными, обоснованными, подтвержденными представленными доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготно-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении пенсии удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на 1 (один) год.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО7 пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 1 (один) год в связи с постоянным проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, со дня возникновения права на назначение такой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2025 г. 

Председательствующий