№ 5-7/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2019 года село Майя 

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Н., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении 

ФИО1, _ года рождения, уроженца _ Якутской АССР, _ _, работающего _ в ООО _ «_», проживающего по адресу: _, ранее не судимого, 

у с т а н о в и л:

_ 2019 года инспектором отдела УУПиПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении гражданина ФИО1 в том, что он _ в 22 часов 00 минут в _, на просьбу предъявить документы отказался и начал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции при исполнении, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, был предупрежден о применении физической силы и специальных средств. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставив ходатайство о не возможности присутствовать в судебном заседании, в связи с материальными затруднениями и тем, что _. Просит рассмотреть дело без его участия, при назначении административного наказания просит учесть, что он с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном, полностью признает свою вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит назначить наказание, не связанное с административным арестом. 

В соответствии ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснением самого ФИО1, объяснительными И Г., К рапортами сотрудников полиции о противоправных действиях ФИО1, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, исследованными в суде. 

На основании установленных обстоятельств, действие ФИО1 суд квалифицирует по части 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 № 57-ФЗ, от 07.02.2011 года № 4-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние, _, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Назначенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

ОМВД России по Мегино – _ 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья В.Н.Соловьев