Дело № 5-32/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14.02.2020 г. в 2.00 часа в подъезде дома *** *** Д.Д.ЮБ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, из хулиганских побуждений долбил в двери, орал, на замечания С.И.С. прекратить хулиганские действия не реагировал, выражался в отношении него, других соседей нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, совершил правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, потерпевшим С.И.С. пояснено, что содержание протокола соответствуют фактическим обстоятельствам события правонарушения С.И.С. высказано мнение о неприменении самого строго наказания.

Судья, исследовав материалы дела, пришёл к нижеизложенным выводам.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из заявления С.И.С., письменных объяснений ФИО1, Д.Т.Т., У.И.М. следует, что 14.02.2020 г. в 2.00 часа в подъезде *** *** *** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, долбил в двери, орал, на замечания С.И.С. прекратить хулиганские действия не реагировал, выражался в отношении него, других соседей нецензурно

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждены протоколом об административном правонарушении, заявлением С.И.С., письменными объяснениями ФИО1, Д.Т.Т., У.И.М., рапортом.

Судья, оценив доказательства в их совокупности, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, полагает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Исследованные доказательства свидетельствуют о нарушении общественного порядка ФИО1, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому суд пришёл к выводу о квалификации действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 являются грубыми, демонстративными, циничными в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, его имущественное положение ***, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины, мнение потерпевшего о наказании, *** как обстоятельства, смягчающие её.

При таких обстоятельствах судья полагает, что справедливым наказанием является назначение административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Судья, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Указать на перечисление административного штрафа на счёт: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 

<

***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН 18880042200000107053.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева