РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

при секретаре судебного заседания Шелиховой Е.В.,

с участием представителя ответчиков Елисеевой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору № от 05.05.2014 истец выдал ФИО5 кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. Условиями кредитного договора предусматривалась обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГ. Задолженность по кредитному договору на 26.03.2020 составила 255 286 руб. 16 коп. По информации, имеющейся у ПАО «Сбербанк России», наследниками ФИО5 стали дети – дочь ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 255 286 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 752 руб. 86 коп. 

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. 

Представитель ответчиков адвокат Елисеева М.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ответчики не принимали наследства после смерти своего отца ФИО5. 

Суд, заслушав пояснения представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действовавшей на 05.05.2014, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 05.05.2014), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса – Заем.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 05.05.2014), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 05.05.2014 Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО5 (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 300 000 руб. под 18,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1 Кредитного договора). 

Заемщик был ознакомлен с графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита и получил экземпляр этой информации. 

Истец 05.05.2014 перечислил денежные средства в сумме 300 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается расчетом цены иска с информацией о движении денежных средств по счету ФИО5, никем не оспорено. 

Истец переименован в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», что является общеизвестным обстоятельством и на основании ч.1 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) не нуждается в доказывании. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 05.05.2014), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 05.05.2014), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик выполнял свои обязательства по кредитному договору по 05.02.2016. 

Обязанности заемщика остались неисполненными по причине смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГ. 

На 26.03.2020 (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору № от 05.05.2014 перед ПАО «Сбербанк России» составила 255 286 руб. 16 коп., в том числе: просроченные проценты – 30 524 руб. 12 коп., просроченный основной долг – 224 762 руб. 04 коп.Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

К способам принятия наследства, указанным в статье 1153 ГК РФ, относится подача соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства – вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств. 

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Таким образом, условиями наступления ответственности наследников по долгам наследодателя являются принятие наследства и наличие наследственного имущества. Предел ответственности наследников по долгам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к наследникам наследственного имущества. 

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ответчики – дети заемщика ФИО5 стали его наследниками первой очереди. 

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, не заводилось, что подтверждается письмами нотариусов нотариального округа город Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО8, ФИО9, ФИО10

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ФИО11, матери ответчиков. 

По правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доказательства совершения ответчиками в течение срока принятия наследства каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти их отца супруга ФИО5, суду не представлены. 

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли в порядке, установленном ст.1153 ГК РФ, наследство после смерти своего отца ФИО5. 

При таких обстоятельствах, когда ответчики, как наследники по закону не приняли наследство ФИО5, оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 752 руб. 86 коп. взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ж.К.Ракутина

Копия верна

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2020. Подлинный документ находится в деле № 2-306/2020 (УИД: 89RS0006-01-2020-000593-12) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.