РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 июня 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3855/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ндровне о прекращении права общей долевой собственности, исключении из ЕГРН сведений о жилом помещении, признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с уточненным иском к ФИО2, ФИО3 и просила прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, исключить из ЕГРН сведения о помещении 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключить из ЕГРН сведении о здании с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 51.8 кв.м., лит. а, лит. А 2, лит. А, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что проживает в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с рождения с 1940 года. 

<

дата> Раменским городским судом по делу № 2-2221/14 г утверждено мировое соглашение и произведен раздел жилого дома между совладельцами ФИО1, ФИО2, ФИО3 Однако истица не имеет возможности поставить объект права на кадастровый учет и зарегистрировать свое право, поскольку имеются противоречия в сведениях, содержащихся в ГУП МОБТИ и в Росреестре. Согласно ситуационного и поэтажного планов, помещение истца является не частью жилого дома, а обособленным жилым домом. У помещения 

<

номер> и помещения 

<

номер> нет единой стены, у них разные крыши, разные газовые вводы, разные входы, нет мест общего пользования, присвоены разные счета на свет и газ. Согласно сведениям ЕГРН в здании с кадастровым номером 50:23:0110210:80, расположено помещение с кадастровым номером 

<

номер> В уведомлении Управления Росреестра по МО объект с кадастровым номером 

<

номер> является самостоятельным объектом. Поскольку имеется несоответствие документов, истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 ФИО5 исковые требования признала, просила удовлетворить.

Третьи лица Администрация Раменского муниципального района Московской области, Раменский филиал ГУП МО «МОБТИ», Управление Росреестра по МО - не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от представителя ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска представителем ответчиков исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и следует прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, внести в ЕГРН сведения о прекращении права собственности на помещение 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, внести в ЕГРН сведения о прекращении права собственности на здание с кадастровым номером 50:23:0110210:80, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 51.8 кв.м., лит. а, лит. А 2, лит. А, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Внести в ЕГРН сведения о прекращении права собственности на помещение 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Внести в ЕГРН сведения о прекращении права собственности на здание с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 51.8 кв.м., лит. а, лит. А 2, лит. А, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.18 г.

Федеральный судья