К делу №2а-435/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 04 июня 2021 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А., 

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в 2018 г. зарегистрированы автотранспортные средства: автомобили легковые, гос. peг. знак 

<

данные изъяты>, марка/модель: ВАЗ 2105, год выпуска 1983; автомобили легковые, гос. peг. знак 

<

данные изъяты>, марка/модель: ВАЗ 2101, Год выпуска 1981, которые являются в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате транспортного налога за 2018г., сумма налога составила 1476.00 рублей.

За несвоевременную уплату налога, налогоплательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 972.65 рублей за период с 01.12.2015 по 13.08.2019.

ФИО1, по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в 2016-2018 г. являлся собственником имущества физических лиц: жилой дом, лит. А, общая площадь 66,1 кв.м, жилая площадь 37,3 кв.м; 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате налога на имущество за 2016-2018г., сумма налога составила 1038.00 рублей, с учетом частичной оплаты, остаток задолженности составляет 959 рублей. За несвоевременную уплату налога, налогоплательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 6.48 рублей с 03.12.2019 по 03.02.2020.

ФИО1 по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю в 2018г. являлся собственником земельного участка: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, Коноково с., Батайская ул. 26, который в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения по земельному налогу.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации.

Для целей налогообложения по земельному налогу налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (статья 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возникновения у налогоплательщика в течение налогового права собственности на земельный участок исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате земельного налога за 2018г., сумма налога составила 84 рублей. За несвоевременную уплату налога, налогоплательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 2.17 рублей за периоды с 03.12.2019 по 03.02.2020 и с 30.01.2019 по 10.07.2019.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику по адресу регистрации было направлено налоговое уведомление № 55642986 от 01.08.2019 за 2016-2018г. об уплате налога с расчетом транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц.

В установленный законом срок в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления по адресу регистрации ФИО1 требования об уплате налога и пени № 103363 от 14.08.2019, № 99172 от 11.07.2019, № 39253 от 04.02.2020. Указанные требования были направлены ФИО1 заказными письмами, что подтверждается реестрами об отправке. Однако данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сумма по требованиям превысило пороговое значение требованием № 39253 от 04.02.2020 со сроком добровольного исполнения до 20.03.2020. Таким образом, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье в срок до 20.09.2020 года.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 219 Успенского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 31.07.2020, однако, определением мирового судьи от 10.08.2020. судебный приказ был отменен.

Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю пропущен процессуальный срок на подачу административного искового заявления ввиду проведения контрольных мероприятий, за пределами процессуального срока.

В соответствии со статьей 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Просит рассмотреть настоящее заявление в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ

Восстановить пропущенный процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ;

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты> сумму задолженности по налогам и пени в размере 3500.30 руб. и перечислить в Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101 ЕКС 40102810945370000010; получатель УФК по Краснодарскому краю/Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю р/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 230201001, а именно:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - сумму налога в размере 959.00 руб. и перечислить на КБК 18210601030101000110, ОКТМО 03656410, сумму пени в размере 6.48 руб. и перечислить на КБК 18210601030102100110, ОКТМО 03656410;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - сумму налога в размере 84.00 руб. и перечислить на КБК 18210606043101000110, ОКТМО 03656410, сумму пени в размере 2.17 руб. и перечислить на КБК 18210606043102100110, ОКТМО 03656410;

транспортный налог с физических лиц - сумму налога в размере 1476.00 руб. и перечислить на КБК 18210604012021000110, ОКТМО 03656410, сумму пени в размере 972.65 руб. и перечислить на КБК 18210604012022100110, ОКТМО 03656410.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Рассматривая требования о восстановлении пропущенного процессуального срока суд считает следующее.

В силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.

Суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Установлено, что межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю пропущен процессуальный срок на подачу административного искового заявления ввиду проведения контрольных мероприятий, за пределами процессуального срока.

Согласно части 6 статьи 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец имел возможность своевременно, в установленные КАС РФ сроки подать надлежаще оформленное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам и пени.

Доказательств того, что заявитель по уважительным причинам была лишен возможности подать надлежаще оформленный иск своевременно к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и ссылок на обстоятельства, препятствующие подаче иска в установленные сроки, заявление не содержит, пресекательный срок, установленный законом, в течение которого процессуальный срок для обращения с иском может быть восстановлен, истек.

Суд считает, что законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

При установленных обстоятельствах административные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца.

Судья